PDA

Просмотр полной версии : Что такое лояльность абонентов?


foxmax
23.10.2006, 12:23
Уже миллион раз сказано и повторено на этом Форуме слово "лояльность", но ни один из участников Форума (а так же других персон), слово это употребивших, так и не дали своего (или хотя бы чужого) определения, что же такое эта самая "лояльность" и с чем её едят, хотя неоднократо были слышны заявления наподобие "Лояльность абонентов оператора X в десятки раз выше таковой у опретора У, а лояльность абонентов оператора Z вообще, настолько низка, что её даже трудно подсчитать". Прои этом, повторюсь, не только методики подсчёта, но даже и самого определния термина "лояльность" на Форуме нет.

Попробую встать на эту нелёгкую стезю и высказать всё, что я думаю по данному вопросу.

Над вопросом, что же такое "лояльность", я всерьёз задумался где-то пол-года назад, однако попытка объяснить это явление натолкнулась на ошибочное представление лояльности как явления коллективного, поэтому долгие бесплодные раздумия так ни к чему, увы, не привели.

Буквально несколько дней назад я вернулся к данному вопросу, и пришёл к следующему выводу: "Лояльность - это высокий уровень доверия конкретного абонента к своему ОСС, определяющийся тем, насколько качественно данный ОСС удовлетворяет запросам данного конкретного абонента."

Семантическим антонимом понятия "Лояльность" есть понятие "Миграция", т.е. авантюрный тип поведения, при котором абонент, запросы которого его ОСС не удовлетворяет (или удовлетворяет не полностью) идёт на определённый риск и ищет более полное удовлетворение своих запросов у другого ОСС.

Подавляющее большинство абонентов мобильной связи имеют устремление к лояльному (стабильному) типу поведения (попросту говоря, оценивают ОСС с той точки зрения, к какому из них можно подключиться так, что бы "раз и навсегда").Есть исключение - мизерный процент абонентов, которых привлекает любая новизна, и которые готовы в любой момент сорваться из абонбазы "своего" ОСС и перейти в абонбазу другого.

На уровень доверия абонента к ОСС влияют следующие параметры:
1. Отзывы знакомых о разных ОСС
2. Уровень качества рекламы данного ОСС и её нацеленность на тот или иной сегмент общества
3. Качество обслуживания в представительствах ОСС, сотрудниками дилерских организаций, калл-центра и т.п.
4. Возможность экономить деньги, пользуясь услугами от данного ОСС
5. Размер покрытия
6. Качество покрытия
7. Качество передачи голоса и другие сопутствующие явления (обрывы, электроразряды и т.д.)
8. Удобство в использовании связи (пополнение счёта на каждом углу и т.д.)
9. Качество предоставления неголосовых услуг (СМС, ДжПРС)
10. Другие параметры (прямой номер и т.д.)

Нередко ОСС проводит разного рода акции, направленные на поддержание лояльности своих абонентов. Банальным примером такой акции есть разного рода предложения по дисконтным скидкам. Оригинаьлным примером акции по поддержанию лояльности есть реклама компании "Киевстар", объединившая несколько видов рекламных роликов и бигбордов под общим лозунгом "Есть покрытие" - в даном случае, компания КС очень четко сфокусировалась на том факторе, который влияет на уровень лояльности её клиентов (как реальных, так и потенциальных).

Непосредственное отношение к понятию "Лояльность" имеет понятие "Замануха". Замануха - это действия оператора, направленные на то, что бы поколебать лояльность абонентов других ОСС.

Пнятие "замануха" включает в себя:
а) раздача бесплатных стартовых пакетов
б) раздача бесплатных внутрисетевых или (реже) внешсетевых минут
в) акции с бонусами, скидками и т.п.

Тут следует заметить, что, как правило, для серьёзных абонентов неценовые факторы (хорошее покрытие, уровень работы службы поддержки, безотказная работа сети, реже - качество передачи голоса, возможность легко пополнять номер и другие) - перевешивают параметры ценовые, такие как скидки, бонусы, акционные предложения по бесплатным разговорам внутри сети и т.д.

Подытожив, можно добавить, что для ОСС можно порекомендовать делать как можно бОльший упор на неценовые факторы в политике "выращивания" лояльности у абонентов, при этом делать это с первого же дня существования ОСС.

CDMA fan
23.10.2006, 12:56
Отметил пункты 4,6,8,9.

ден
23.10.2006, 15:00
На уровень доверия абонента к ОСС влияют следующие параметры:
1. Отзывы знакомых о разных ОСС
Мне например все равно чем пользуются другие. Нужно попробовать, составить свое мнение, и решить для себя - каким оператором пользоваться. Хотя это правило применимо ко всем ситуациям в жизни.
2. Уровень качества рекламы данного ОСС и её нацеленность на тот или иной сегмент общества
Реклама, она конечно двигатель торговли, но как правило, в рекламе умалчивают о недостатках и предоставляют не полную информацию о той или иной услуге. Только детальное изучение всех тонкостей позволит пользователю решить подходит ли ему данный оператор с его тарифными планами.
3. Качество обслуживания в представительствах ОСС, сотрудниками дилерских организаций, калл-центра и т.п.
Редко встретишь магазин дилера работающего только с одним оператором. Еще реже встретишь в магазине продавца, который получает больше тысячи гривень. О качестве предоставляемого у нас сервиса я уже высказывался в другой ветке. Поэтому судить об операторе по магазинчику не совсем справедливо.
Другое дело Офисы Продаж и Обслуживания! Это лицо оператора! Или колл центр, например. Могут красиво расписывать о достоинствах подключения к оператору, но стоит набрать ночью номер колцентра и пожаловаться на не работу какой либо из услуг, вот где по настоящему видна изнанка. Мы все наслышаны о предложения операторов сменить телефон, включить и выключить телефон, вынуть сим карту, перезвонить завтра. Естественно эти манипуляции мало кому помогли!
4. Возможность экономить деньги, пользуясь услугами от данного ОСС
Мне кажется, что если абонент мог позволить себе тратить скажем 50 грн в месяц, то даже при снижении тарифов в двое, он все равно будет тратить те же 50 грн. Просто звонить будет больше и чаще, и не будет ограничивать себя в общении.
5. Размер покрытия
Читая последние новости о расширении покрытия Лайф, Билайн (у националов принято считать, что вся Украина покрыта, поэтому они не утруждают себя подобными новостями) я ловлю себя на мысли что в жизни не слышал о названиях этих городов. И действительно, редко при выборе оператора мы задумываемся будет ли он ловить сеть в городе за 500км от дома.
6. Качество покрытия
Слишком сложно облачить этот параметр в понятную для обывателя форму. Но в любом случае из пунктов 5 и 6 главнее Качество, а не Количество.
7. Качество передачи голоса и другие сопутствующие явления (обрывы, электроразряды и т.д.)
Вот все например говорят, что у УМС постоянно оборудование работает в HR, а у Лайф FR. Сколько раз пользовался голосовой связью на Лайф, всегда слышал металлический скрежет, голос похож на голос робота. Опять же нет каких либо оценок данного параметра, все субъективно.
8. Удобство в использовании связи (пополнение счёта на каждом углу и т.д.)
С учетом развития лоточной торговли, кучи мелких магазинчиков это не проблема в нынешнее время.
9. Качество предоставления неголосовых услуг (СМС, ДжПРС)
Никогда не мог понять почему у наших операторов существует 2 тарифа на передачу данных - интернет и вап, ведь интернет это единная сеть. Но это оффтоп.
Как не все обладатели используют 50% функций своих новомодных телефонов, так и не все абоненты пользуются базовыми услугами сети. Переадресация, запрет вызовов, ожидание вызова, конференц связь. А что говорить о MMS, мелоринг и прочих ...боксах.
Все написанное выше мое мнение и размышление на тему этого опроса.

Могу привести пример вынужденной лояльности - невозможность сменить оператора по причине ценности телефонного номера.

foxmax
23.10.2006, 15:35
Вот все например говорят, что у УМС постоянно оборудование работает в HR, а у Лайф FR. Сколько раз пользовался голосовой связью на Лайф, всегда слышал металлический скрежет, голос похож на голос робота. Опять же нет каких либо оценок данного параметра, все субъективно.

А НЕТмонитор???

З.Ы. Я не понял, тебя у твоего ОСС только "вынужденная лояльность держит"???

KISIGOR
23.10.2006, 15:36
Я перейшов від ЮМС на Білайн (перед Бі був Мобі) із-за відсутності ПЗС (хоча на ЮМС контракті теж не було ПЗС, але були свої підводні камні), таком мені подобаються тарифи в мережі оператора.

CDMA fan
23.10.2006, 15:50
Опять же нет каких либо оценок данного параметра, все субъективно.
Как раз таки есть оценка, которая называется MOS (Mean Opinion Score). Да, она субъективная, но определяется как среднее арифметическое ощущений большого количества людей по 5-и бальной системе.
Ежу понятно, что у разных кодеков она разная. Так, MOS=5 имеет только wav 64K, среди кодеков, применяемых в сотовых сетях наивысшее MOS=4.02 имеет QCELP, который используется в CDMA.:cool:
Никогда не мог понять почему у наших операторов существует 2 тарифа на передачу данных - интернет и вап, ведь интернет это единная сеть.
Зато разные протоколы передачи.:58:

Dave
23.10.2006, 15:53
3, 4, 6, 8, 9.
Наверное, стоило и п.10 отметить на примере невведения ВК каких-либо подводных камней в сентябре 2003 г. ;)

ден
23.10.2006, 17:32
2 foxmax - в данный момент я пользуюсь Билайн как основным номером. Старый УМС контракт не разрываю, а храню на всякий случай. Иногда проверяю входящие СМС, а для входящих вызовов у меня настроена переадресация на мой Би. Не считаю, что поменять номер это большая проблема.

2 CDMA fan - Это конечно хорошо. А доступна ли эта информация рядовому пользователю мобильной связи? Операторы пиарятся, называют свое покрытие лучшим, в горах звонят, кузнечиков послушать дают, но мы ведь знаем всю правду.
По поводу интернет - про протоколы не спорю, но на домашнем компьютере вап сайты замечательно отображаются, не так ли? И на большинстве телефонов вап браузер замечательно работает через профиль интернет. Как мне кажется это способ выкачивания денег из абонентов. Мне плакать хочеться когда знакомые рассказывают как они посидели в интернете, скачали пару мелодий, а у них снялось 20 грн, хотя на сайте было написано, что мелодия бесплатная.

zkrvova
24.10.2006, 13:13
Кроме всего прочего отметил и 10 - имея в виду уровень наглости и жадности и вранья.