Опции темы Опции просмотра

Старый 05.05.2006, 18:59   #1
Профессионал Malky поза форумом
 
Аватар для Malky
pm
DCC упрекают в незаконном использовании чужих частот

Цитата:
Представители регулятора советуют «Телесистемам» подать жалобу в «Укрчастотнадзор»


ЗАО «Телесистемы Украины», начавшее в этом году разворачивать сеть беспроводной связи стандарта CDMA, обвинило оператора сотовой связи DCC в использовании принадлежащих ему частот в диапазоне 800 МГц. В компании «Астелит», в которую недавно влилась DCC, эти обвинения опровергают. Разобраться в ситуации в ближайшее время может НКРС.

Компания «Телесистемы Украины», которая сейчас специализируется на предоставлении услуг фиксированной связи, интернет-доступа и кабельного ТВ, только недавно приступила к работам по строительству CDMA-сети. Как говорят в НКРС, оборудование для сети она получила в первом квартале текущего года. ЗАО также получило разрешение на установку коммутатора в Киеве и базовых станций в областях. В компании заявляют, что работы по разворачиванию сети сейчас уже ведутся в 12 регионах. По словам генерального директора «Телесистем Украины» Виктора Жолинского, начав работы, компания столкнулась с тем, что оплаченный ею радиочастотный ресурс занят DCC. Этот оператор оказывает услуги в родственном CDMA стандарте TDMA, также работающем в диапазоне 800 МГц.

В «Астелите» с недоумением отнеслись к обвинениям компании. «Телесистемы» не обращались к нам с официальным запросом или жалобами по поводу использования их частот. В то же время мы не отрицаем, что такое могло случиться, так как «заход» на чужие частоты может происходить по техническим причинам - автоматически в связи с перегрузкой сети. Зафиксировать этот процесс весьма сложно, поэтому прежде чем утверждать и обвинять нас в этом, необходимо создать мониторинговую комиссию, которая расследует ситуацию при участии обоих операторов и «Укрчастотнадзора», - сообщила изданию СЕЙЧАС начальник отдела внешних и корпоративных связей ООО «Астелит» Оксана Рудюк.

То, что в этой ситуации «Телесистемам» необходимо подать жалобу в «Укрчастотнадзор», говорят и представители регулятора отрасли. В то же время в НКРС утверждают, что заявления «Телесистем Украины» небезосновательны. Так, аналогичные факты уже выявлялись во время прошлогодней проверки компании. «DCC используют только 4 МГц, а этого для компании, относительно активно набиравшей абонентскую базу в Киеве, явно недостаточно. Радиомониторинг показывал, что компания постоянно ищет свободные диапазоны и переходит на свободные частоты других операторов. Подобные вещи обычно пресекает «Укрчастотнадзор», а в случае их периодичности компания может быть оштрафована. После того как «Телесистемы» активизируют разворачивание сети, при повторении таких фактов комиссия может более плотно заняться этим вопросом», - сообщил изданию СЕЙЧАС один из членов НКРС.

Впрочем, как отметил изданию СЕЙЧАС один из экспертов рынка, в сложившейся ситуации далеко не все столь однозначно. «Позиция «Телесистем Украины» несколько тенденциозна. Конечно, нарушения со стороны DCC вполне могли иметь место, которые на самом деле объясняются иными объективными факторами. Но компания пытается представить их как причину своего промедления с разворачиванием сети. Таким образом она стремится минимизировать вероятность того, что НКРС все же решит лишить ее лицензии на частоты», - говорит эксперт.

Напомним, что «Телесистемы Украины» являются единственным в Украине обладателем лицензии на предоставление мобильной связи в стандарте CDMA. С 1997 г. за компанией закреплена значительная часть диапазона 800 МГц по всей стране, однако длительное время «Телесистемы Украины» ими не пользовались. В конце 2005 г. НКРС обязала компанию в течение трех месяцев начать строительство собственной сети для предоставления услуг связи в стандарте CDMA, пригрозив лишением лицензии. Впрочем, в апреле представители комиссии заявляли, что в связи с тем, что компания начала строительство сети, на данном этапе у НКРС не может быть серьезных претензий к ЗАО.
Источник
__________________

Последний раз редактировалось Malky; 05.05.2006 в 19:13.
 
Старый 12.05.2006, 16:34   #2
Постоялец DAMPSoid поза форумом
pm
Где только были эти Телесистемы 10 лет??? Держали лицензию под семью печатями, как Астелит в своё время (его хоть купили в конце-концов) - а теперь видите ли их частоты занимают! Бред какой-то.
 
Старый 12.05.2006, 16:37   #3
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Возможно время тянут, так как НКРС за грозит анулировать лицензию.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 12.05.2006, 17:13   #4
Профессионал Malky поза форумом
 
Аватар для Malky
pm
А помнится у УРС тоже частоты оказались частично заняты КС и УМС, когда сеть начинали строить по всей Украине.
__________________
 
Старый 12.10.2006, 17:55   #5
Постоялец Дмитро поза форумом
 
Аватар для Дмитро
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
Где только были эти Телесистемы 10 лет??? Держали лицензию под семью печатями, как Астелит в своё время (его хоть купили в конце-концов) - а теперь видите ли их частоты занимают! Бред какой-то.
Как где? Пытались работать, но вот кучманоиды не разрешили сертифицировать оборудование. Телесистемы еще в 97-м году построили и начали тестировать сеть в Киеве, но Кучма не разрешил! Кстати, решая тем самым проблемы не только КС, но и того же ДЦЦ.
 
4 участник(ов) сказали Спасибо Дмитро:
CDMA fan (12.10.2006), foxmax (12.10.2006), Karab (01.11.2006), Rainbow (01.11.2006)
Старый 01.11.2006, 16:02   #6
Постоялец DAMPSoid поза форумом
pm
Могу сказать только одно - от них я ничего пока не увидел, кроме скандальных заявлений с целью самопиара (типа обидели мышку...), в то время как DCC работает и обеспечивает меня и ещё по меньшей мере 25000 человек относительно качественной и недорогой связью. Хотели бы - построились уже давно, почему-то Велтон, ITC, Интертелеком и Ньютон сумели развернуться и работать и при "старом режиме". А эти контрабасную технику Qualcomm 3 года пытались сертифицировать. Так что вывод один - разговоры в пользу бедных.

Последний раз редактировалось DAMPSoid; 01.11.2006 в 16:05.
 
Старый 01.11.2006, 16:32   #7
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Плохо

Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
А эти контрабасную технику Qualcomm 3 года пытались сертифицировать.
Та ви що? Подивіться в скільки в світі CDMA мереж на Qualcomm побудовані? Дуже виникають великі сумніви в тому що Qualcomm гірше ніж Huawei.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 01.11.2006, 16:56   #8
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Злость

Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
Могу сказать только одно - от них я ничего пока не увидел, кроме скандальных заявлений с целью самопиара (типа обидели мышку...), в то время как DCC работает и обеспечивает меня и ещё по меньшей мере 25000 человек относительно качественной и недорогой связью.
А ты так зайди на всякий случай на сайт НКРЗ и посмотри, на каких частотах работают Ерики RBS884 твоей любимой ДЦЦ, ага?

Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
почему-то Велтон, ITC, Интертелеком и Ньютон сумели развернуться и работать и при "старом режиме".
Все операторы, которых ты перечислил (в т.ч. и ДЦЦ) - WLL. Они лишь занимают некоторую нишу и им этого достаточно. А у ТСУ была лицензия на мобильную связь и с очень демпинговыми тарифами по сравнению с тогдашними слонами. Вот и не дали им развернуться.
Насчет Qualcomm уже Rainbow отреагировал.
 
1 пользователь поблагодарил CDMA fan:
foxmax (03.11.2006)
Старый 01.11.2006, 18:10   #9
Опытный пользователь Джек поза форумом
 
Аватар для Джек
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
Где только были эти Телесистемы 10 лет??? Держали лицензию под семью печатями, как Астелит в своё время (его хоть купили в конце-концов) - а теперь видите ли их частоты занимают! Бред какой-то.
В 1997-1998 годах «Телесистемы Украины» разворачивают опытную сеть стандарта IS-95А на оборудовании Qualcomm в Киеве. Опытная эксплуатация этой сети подтвердила возможность получения большой зоны радиопокрытия при использовании ограниченного числа базовых станций (БС), высокое качество голосовой связи и ряд других технических параметров. Но, оборудование БС не в полной мере отвечало требованиям по электромагнитной совместимости (ЭМС) с базовыми станциями стандарта GSM-900, особенно когда последние располагались на одной площадке. Поэтому в 1999г. сеть была демонтирована
 
Старый 01.11.2006, 21:01   #10
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Цитата:
Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
Но, оборудование БС не в полной мере отвечало требованиям по электромагнитной совместимости (ЭМС) с базовыми станциями стандарта GSM-900, особенно когда последние располагались на одной площадке. Поэтому в 1999г. сеть была демонтирована
А мне кажется, что ТСУ не отвечало требованиям совместимости со слонами...
 
Старый 03.11.2006, 10:55   #11
Постоялец DAMPSoid поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Та ви що? Подивіться в скільки в світі CDMA мереж на Qualcomm побудовані? Дуже виникають великі сумніви в тому що Qualcomm гірше ніж Huawei.
А хіба я десь писав що обладнання Qualcomm чимось гірше за інших виробників? Я лише підкреслив той факт, що на той час обладнання завозилось в Україну без належного оформлення всієї супровідної документації, тобто незаконно, або контрабандним шляхом (я в цьому впевнений на 90%), до речі стосувалося не тільки Телесистем. Це і стало формальним приводом для відмовлення у сертифікації. IMHO.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от CDMA fan
А у ТСУ была лицензия на мобильную связь и с очень демпинговыми тарифами по сравнению с тогдашними слонами.
Можно ссылку на номер и дату выдачи лицензии (я не сомневаюсь в её существовании), просто интересно какой диапазон частот она фактически включает.

Добавлено через 2 часа 31 минуту
Цитата:
Сообщение от CDMA fan Посмотреть сообщение
А ты так зайди на всякий случай на сайт НКРЗ и посмотри, на каких частотах работают Ерики RBS884 твоей любимой ДЦЦ, ага?
832-833/877-878Мгц
Ну и что дальше? При абсолютно различной схеме кодировки и организации дуплексных каналов они нормально сосуществуют с Хуевеями, работающими на частотах 831/876 (кажется Велтоновскими). Из чего следует, что эти частоты пересекаются с Телесистемами? Может кто-то подскажет на какой частоте работали Qualcomm'ы?

PS: А кстати кто использует оборудование Flexent?

Цитата:
Сообщение от CDMA fan
Все операторы, которых ты перечислил (в т.ч. и ДЦЦ) - WLL. Они лишь занимают некоторую нишу и им этого достаточно.
"Нишевость" определяется ИМХО номерной ёмкостью. И с региональными кодами национальным оператором не станешь, имей хоть 3 лицензии. А ТС получили национальный код только в этом году. Может мы не с того конца смотрим?

Последний раз редактировалось DAMPSoid; 03.11.2006 в 13:26. Причина: Добавлено сообщение
 
Старый 03.11.2006, 14:57   #12
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
А хіба я десь писав що обладнання Qualcomm чимось гірше за інших виробників?
А це хто писав?
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
А эти контрабасную технику Qualcomm 3 года
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
Я лише підкреслив той факт, що на той час обладнання завозилось в Україну без належного оформлення всієї супровідної документації, тобто незаконно, або контрабандним шляхом (я в цьому впевнений на 90%), до речі стосувалося не тільки Телесистем. Це і стало формальним приводом для відмовлення у сертифікації. IMHO.
В нашій добаній державі вск зроблено так що все робилось незаконно. І як наслідо взятки і інше. І таким макаром можна прикрити любу контору!

Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
"Нишевость" определяется ИМХО номерной ёмкостью.
Якщо ти говориш про відсутність номерів, то це ще одна байка він наших криск кабінетних.

Куди подівались коди 070-089 ?
А щодо номерної ємності то дитячі розрахунки показують що в одному коді можна використовути 10 млн номерів. Покажіть мені область в якій є стільк и абонентів. Тут ІМХО банальна причини "очікування винагороди".
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 03.11.2006, 16:53   #13
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
PS: А кстати кто использует оборудование Flexent?
Велтон и ИТК
 
Старый 03.11.2006, 18:00   #14
Постоялец DAMPSoid поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Rainbow
А це хто писав?
Малося на увазі контрабандну (тобто завезену нелегально).

Цитата:
Сообщение от Rainbow
В нашій добаній державі вск зроблено так що все робилось незаконно. І як наслідо взятки і інше. І таким макаром можна прикрити любу контору!
Згоден цілком і повністю. І це стосується будь кого і будь де на просторах СНД, Київстар здавалося б непохитна пропрезидентська компанія (принаймні до 2001р.) - а згадаймо на чию користь завершився нещодавно розгляд справи стосовно прав мажоритарія у кількості голосів правління (вірно - хто більше "забашляв"). І якщо проводити паралелі - Шульман має безпосереднє відношення до Привату, а Приват далеко не остання в нашій країні компанія по обсягу капіталу. До чого я веду? Та до того, що бажання в них не було інвестувати в будівництво мережі CDMA (якби воно мало місце, то гроші б все зробили будьте певні), а ліцензію тримали з наміром продати подорожче (на кшталт Астелиту), тепер коли до них почала прискіпуватися НКРЗ (можливо й за чиїмось "дорученням") ті знайшли зручну "відмазку" ніби-то частоти вже використовуються тому стримується розвиток...Знаєте це нагадує рапорт голови колгоспу: "Цього року невродила картопля, бо її побило градом". Я не збираюсь виправдовувати дії НКРЗ (її "незалежні" рішення ми вже бачили не раз) чи доводити прозорість роботи Астеліту, але констатую факт: ситуація яка сталася навколо ТСУ і НКРЗ викликана штучно. Сподіваюсь я докладно пояснив свою точку зору?
 
Старый 03.11.2006, 18:14   #15
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Зараз коли вся влада за ПР (читати СКМ), а Приват (хоча доволі потужна група) в опозиції, то просунути якесь рішення на свою користь тому ж Шульману буде проблемніше. В той же час на користь ДЦЦ все набагато простіше.
А загалом згоден.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 03.11.2006, 18:14   #16
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
Хм, завезти в страну контрабанды на сотни миллионов долларов? И потом расставить эти вышки по всей стране? Думает, вообще, кто-то головой в этом посте?

То, что ТСУ со своей МОБИЛЬНОЙ лицензией стояли поперёк дороги УМС и Кучмостару и их с этой дороги убрали - понятно даже ежу, странно, что это не понятно посетителям Форума УРС, котрый (УРС, а не Форум) тоже в своё время засунули в задницу, что бы не мешал работать "слонам".

По поводу Кваллком - данная компания является ведущимм мировым производителем СДМА-оборудования, застрельщиком самого стандарта СДМА и прочая и прочая.
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".
 
Старый 03.11.2006, 18:16   #17
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
До чого я веду? Та до того, що бажання в них не було інвестувати в будівництво мережі CDMA (якби воно мало місце, то гроші б все зробили будьте певні)
Цього ніхто не заперечує, але це свідчить про "культуру" бізнесу в нашій країні.
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
але констатую факт: ситуація яка сталася навколо ТСУ і НКРЗ викликана штучно. Сподіваюсь я докладно пояснив свою точку зору?
Штучно виникла ситуація з недавнім відбором частот у ТСУ - а те, що ДЦЦ чи ще якийсь слон міг собі прихапнути частот, на яких нічого не працює, тому що "папа заборонив" - то це і за логікою речей зрозуміло.
 
Старый 03.11.2006, 18:19   #18
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Цитата:
Сообщение от foxmax Посмотреть сообщение
По поводу Кваллком - данная компания является ведущимм мировым производителем СДМА-оборудования, застрельщиком самого стандарта СДМА и прочая и прочая.
Quallcomm ваще форева! Они вроде еще и чипы для СДМА сами делают. Также думаю, что сеть строить на них куда дороже, чем на Хуавее, хотя за качество можно однозначно не переживать.
 
Старый 03.11.2006, 18:19   #19
Постоялец DAMPSoid поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Зараз коли вся влада за ПР (читати СКМ), а Приват (хоча доволі потужна група) в опозиції, то просунути якесь рішення на свою користь тому ж Шульману буде проблемніше. В той же час на користь ДЦЦ все набагато простіше. А загалом згоден.
У $$$ не буває опозиції. Тверде ІМХО. Це до того що Ахмєтов та іже з ним завжди у владі (просто це не помітно), Коломийський, Шульман, Суркіс, Гайдук - жодного виключення немає!
А якби для ДЦЦ із приходом нового уряду щось суттєво покращилось, вони б давно вже отримали ліцензію на мобільний (а не фіксований зв'язок) до того ж на всю Україну.

Последний раз редактировалось DAMPSoid; 03.11.2006 в 18:21.
 
Старый 03.11.2006, 18:22   #20
Заблокирован CDMA fan поза форумом
 
Аватар для CDMA fan
pm
Цитата:
Сообщение от DAMPSoid Посмотреть сообщение
А якби для ДЦЦ із приходом нового уряду щось суттєво покращилось, вони б давно вже отримали ліцензію на мобільний (а не фіксований зв'язок) до того ж на всю Україну :idea
Нах їм це робити, коли вони бозна скільки лайфівських БС по країні підняли? Набагато простіше перевести ДЦЦ-шників на ЖСМ.
І не парити мізки ні собі, ні іншим.
 
 


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расширение полосы частот в GSM-900 Andrew Нормативно-законодательное регулирование 9 14.10.2008 21:37
CDMA-операторы могут остаться без нужных частот ~DiM~ Нормативно-законодательное регулирование 6 02.04.2008 19:37
Распределение частот по операторам Maloy «Техраздел» 14 09.04.2007 22:49
Vodafone и O2 настаивают на коммерческом использовании WCDMA 900 Mhz foxmax Другие страны 0 22.11.2006 13:47