Тема: Частоты президента Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Название оператора с символикой смайлика (4 буквы, кириллица)
Заголовок:
  
Сообщение:
BB коды Вкл., Смайлы Вкл., [IMG] код Вкл., HTML код Выкл.
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
26.04.2009 20:51
Malky
Цитата:
Сообщение от foxmax Посмотреть сообщение
Насколько я знаю - за эти 100 фунтов ты получаешь полное отсутствие рекламы на указанных каналах
Да, это так. Там ТВ рекламы нет.
26.04.2009 19:53
foxmax
Цитата:
Буквально вчера разговаривал с приятелем в Англии. Когда-то давно слышал, что у них надо платить налог за телевидение, вот и спросил, как с этим дело сейчас.
Оказывается, до сих пор, за 4 государственных канала (BBC 1- 4 ) надо платить в год больше сотни фунтов (это за цветной ТВ, но до сих пор в продаже есть лицензии для ч/б - в 3 раза дешевле), но говорил, что перевели на цифру. Если не заплатишь - штраф около 1000 фунтов. Причем, при покупке ТВ указываешь свои данные, адрес и т.п. Если не будешь платить, то спокойно может прийти инспектор.
Насколько я знаю - за эти 100 фунтов ты получаешь полное отсутствие рекламы на указанных каналах. А при зарплате рабочего пару тысяч фунтов в месяц - сотню в год отдать, вобщем то, не жалко, имхо.
26.04.2009 19:21
sanioktlf
Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
Времена, когда прижимали СДМА вроди как прошли, а всё по инерции легче плакаться, что до сих пор их утискают.
Та в том то и вопрос, что не прошли эти времена. На протяжении последних двух лет как минимум СДМА операм все время давят на психику тем, что типа вот прийдёт 2016 год и мы вас всех лишим частот в хорошем и относительно дальнебойном диапазоне 800 МГц, так что начувайтесь. Вот инетересно, а почему бы не взять ине разместить это самое цифровое ТВ на частотах ГСМ? Вот так вот взять и забрать. Покрайней мере диапазон 900 Мгц. Останется ещё ж 1800 (всем известно, как страдает Лайф из-за того, что у него по большей части 1800). Я с большим удовольствием закину тогда нафиг ГСМ телы. Живут же америкосы СДМА стандартом по большей части.
Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
Естественно есть проблеммы в развитии в силу определенных сложившихся обстоятельств...
Есть и ещё какие их просто всячески вуалируют. Проблемы есть даже в среде СДМА оперов, у которых есть разные покровители, как честные, так и нет.

Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
но большому счету их можно было решить, но почему-то операторы их решать не спешат.
Решить то можно, но если решение стоит больше по цене, чем сам опер вместе взятый, то кто ж так будет решать?
Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
А если и пытаются решить, то тянут одеяло на себя, что сводит все усилия на нет...
А кто из оперов будет стягивать одеяло себя? Сам себе не помажешь, другие наждачку подстелят.
26.04.2009 19:02
igorlesn
Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Знаешь, что такое предвзятость? Даже в этом смысле так. Как ты думаешь, на какой стандарт ориентирована наша страна, и почему?

Времена, когда прижимали СДМА вроди как прошли, а всё по инерции легче плакаться, что до сих пор их утискают. Естественно есть проблеммы в развитии в силу определенных сложившихся обстоятельств, но большому счету их можно было решить, но почему-то операторы их решать не спешат. А если и пытаются решить, то тянут одеяло на себя, что сводит все усилия на нет...
26.04.2009 18:22
sanioktlf
Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
Так кто им мешает себя рекламировать? Или этим должен кто-то другой заниматься?
Знаешь, что такое предвзятость? Даже в этом смысле так. Как ты думаешь, на какой стандарт ориентирована наша страна, и почему? И пофиг, что СДМА дешевле обходится и что он всё же круче, Европа ж разработала и юзает ГСМ, а мы кого в засос в одно место целовать хотим...Европу, вот тебе и обьяснение.
Дело конечно вкуса и я, пока не юзал СДМА, был т него далёк. Но как говорится, когда попробовал, то теперь ГСМ юзаю вынужденно чисто, по большей части для приёма звонков, но половина моих звонков входящих начинает быть на Интертелеком, как на 094. За что и денежку получаю ещё. Другими словами стараюсь своё общение сводить к СДМА. Мне так удобней.
26.04.2009 17:25
igorlesn
Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Так ясен пень, что не слышали. У нас же везде в основном идёт проповедование за ГСМ оперов.
Так кто им мешает себя рекламировать? Или этим должен кто-то другой заниматься?
26.04.2009 17:17
sanioktlf
Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Частный случай. У меня родственники тоже пользуются CDMA, только в качестве интернет-провайдера. Но есть одно большое но - если бы не я (и не ты в твоем случае), то никто бы об этих провайдерах не знал бы.
Так ясен пень, что не слышали. У нас же везде в основном идёт проповедование за ГСМ оперов. Но когда услышали, то были весьма рады.

Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Если выбирать между Интернетом и ТВ, то мой выбор наверняка совпадет с таковым у большинства форумчан - однозначно интернет. Но если говорить о перспективах развития, то должен признать, что цифровое ТВ гораздо более перспективнее и "нужнее" чем CDMA-800. Особенно в 2016 году. Потому что эфирную цифру заменить попросту нечем. В то время как технологий для инета существует масса - CDMA-450, UMTS, WiMAX, RadioEthernet и т.д.
Не вижу крайней необходимости в ТВ ка таковом. Кроме задолбывающей в усмерть рекламы там нет нифига. А новости я и с простого, аналогового ТВ посморю. А то, что ты привёл в пример CDMA-450, UMTS, WiMAX, RadioEthernet, то из них реальная замена СДМА 800 может быть разве только СДМА 450, да и то, с такими темпами, как развивает его МТС, оно в конкретных глубинках не появится ещё лет 100. А UMTS, WiMAX, RadioEthernet у нас на районах вообще ни кто не развивает. Так что замены ёк вообще на большинстве территории.
26.04.2009 15:18
Andrew
Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Да, согласен. Но вот моя тёща до недавно думала аналогично, но когда я ей организовал СДМА номер, то она стала щастлива в сотню раз больше
Частный случай. У меня родственники тоже пользуются CDMA, только в качестве интернет-провайдера. Но есть одно большое но - если бы не я (и не ты в твоем случае), то никто бы об этих провайдерах не знал бы.

Если выбирать между Интернетом и ТВ, то мой выбор наверняка совпадет с таковым у большинства форумчан - однозначно интернет. Но если говорить о перспективах развития, то должен признать, что цифровое ТВ гораздо более перспективнее и "нужнее" чем CDMA-800. Особенно в 2016 году. Потому что эфирную цифру заменить попросту нечем. В то время как технологий для инета существует масса - CDMA-450, UMTS, WiMAX, RadioEthernet и т.д.
26.04.2009 13:41
Malky Буквально вчера разговаривал с приятелем в Англии. Когда-то давно слышал, что у них надо платить налог за телевидение, вот и спросил, как с этим дело сейчас.
Оказывается, до сих пор, за 4 государственных канала (BBC 1- 4 ) надо платить в год больше сотни фунтов (это за цветной ТВ, но до сих пор в продаже есть лицензии для ч/б - в 3 раза дешевле), но говорил, что перевели на цифру. Если не заплатишь - штраф около 1000 фунтов. Причем, при покупке ТВ указываешь свои данные, адрес и т.п. Если не будешь платить, то спокойно может прийти инспектор.
Про кабельное он мне вообще ничего не сказал, я так и не понял, что или нет в Англии или именно нет там, где он живет. Хвалился, что недавно спутниковое поставил, мол, есть возможность теперь смотреть Дискавери и Нейшинл Джеографик...
26.04.2009 12:13
Кочевник
Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Скорее всего большая часть колхозников не особо вообще телик смотрят. Им просто некогда. А вечером они просто уставшие отъезжают в люлю.
Еще как смотрят. Особенно на "хитовые" сериалы работу всю бросают и бегут смотреть зомбоящик.
26.04.2009 11:36
sanioktlf
Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Я не говорю о качестве контента, я говорю о технологии и рынке. Это не одно и тоже.
Ну, технология эта, цифровое ТВ, как явный представитель конкурса бесполезных конструкций. Сомневаюсь, что даже ты так сильно ждёшь эту баланду. Она тебе как мёртвому рукопожатие нужна.

Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
По-моему, все отшибы уже давным-давно телефонизированы Киевстар и МТС. Сложно себе представить обитаемое место, где не было бы хотя бы одного из этих ОСС.
Да, согласен. Но вот моя тёща до недавно думала аналогично, но когда я ей организовал СДМА номер, то она стала щастлива в сотню раз больше, когда получила способ звонить к своим в Полтаву на городские номера, не заморачиваясь, что это может быть звонком на чужую сеть. И что решить какой то вопрос со своей пенсией или ещё какими то заслугами она сразу звонит в Полтаву, в нужную контору, а потом уже едет за 55 км.


Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Колхозники о СДМА знать не знают. СДМА - это либо беспроводной интернет, либо местная телефония для мелкого бизнеса. Но явно не связь для колхозников. Для них есть диджус, "киевстар по 7 коп", и мтс.
Ошибочное мнение, которого я придерживался до 2007-го года, лета. Кода в сёлах начали появляться первые СДМА терминалы, с прямыми городскими номерами, то это дело явно начало нравиться местному населению от молодого до среднего возраста. А для молодёжи, как я писал в прошлом посте. это ещё и инет, которого за доступную цену ГСМ оперы не дадут.


Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
А с СДМА дешевле звонить на внешсеть?
Почти на всех ТП того же Интера звонки на внешку такие же по цене как и у ГСМ. А в некоторых случаях дешевле. Если сравнить к примеру тот же ТП "Свободный" от Лайф и ТП "Любимый" от Интера, то у первого и второго 25 грн в месяц, но у первого 1 грн на внешку (без ПФ), а у второго 75 коп (это полная цена).



Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Скорее всего, они смотрят дебильные сериалы по 1+1.
Скорее всего большая часть колхозников не особо вообще телик смотрят. Им просто некогда. А вечером они просто уставшие отъезжают в люлю.
26.04.2009 11:14
Andrew
Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что ты очень любишь смотреть ту порнографию, что по нашему елебаченню показывают? Не смеши. От телефиденья кроме одурманивания мозга нет нифига ни какой пользы.
Я не говорю о качестве контента, я говорю о технологии и рынке. Это не одно и тоже.

Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
А вот твой крайне не любимый СДМА помогает по крайней мере телефонизировать отшибы нашей страны, которые абсолютно не нужны государственному монополисту Укртелекому.
По-моему, все отшибы уже давным-давно телефонизированы Киевстар и МТС. Сложно себе представить обитаемое место, где не было бы хотя бы одного из этих ОСС.

Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
СДМА и сейчас по возможностям делает ГСМ с его ЖоПоРезами и ЕДЖАМи. Нафиг тому колхознику на отшибе нужно твоё ТВ, если он о полученной новости не сможет погутарить ни с кем по телефону.
Колхозники о СДМА знать не знают. СДМА - это либо беспроводной интернет, либо местная телефония для мелкого бизнеса. Но явно не связь для колхозников. Для них есть диджус, "киевстар по 7 коп", и мтс.

Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
то он уже связан только со своей сетью, потому как на другую сеть звонить ныне дорого.
А с СДМА дешевле звонить на внешсеть?

Цитата:
Сообщение от sanioktlf Посмотреть сообщение
Вот представь, сидит себе колхозник дома и имеет ЕВДО СДМА инет у себя дома
Вряд ли. Скорее всего, они смотрят дебильные сериалы по 1+1.
26.04.2009 00:41
sanioktlf
Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
CDMA в 2016 году - это конечно очень перспективно и главное, инновационно. Интересно, на фиг кому оно тогда будет надо?
Я так понимаю, что ты очень любишь смотреть ту порнографию, что по нашему елебаченню показывают? Не смеши. От телефиденья кроме одурманивания мозга нет нифига ни какой пользы. А вот твой крайне не любимый СДМА помогает по крайней мере телефонизировать отшибы нашей страны, которые абсолютно не нужны государственному монополисту Укртелекому. СДМА и сейчас по возможностям делает ГСМ с его ЖоПоРезами и ЕДЖАМи. Нафиг тому колхознику на отшибе нужно твоё ТВ, если он о полученной новости не сможет погутарить ни с кем по телефону. А телефон у него если мобильный (МТС, КС, Лайхв и всякие там билайны), то он уже связан только со своей сетью, потому как на другую сеть звонить ныне дорого. Вот тут и есть преимущество СДМА. Не забывай, что разворачивание сети СДМА почти в 5 раз стоит меньше разворачивания ГСМ на той же площади и наверное раз в 20 дешевле разворачивания сети WCDMA (даже не HSDPA). Вот представь, сидит себе колхозник дома и имеет ЕВДО СДМА инет у себя дома (ведь наземный простой инет ему государство в виде УТК не обеспечило), и тут в 2016-м году инет у него забирают, потому как частоты СДМА отдали под цифровое ТВ. Рпи этом колхозник не только лишается инета, и как следствие право выбора инфы на своё усмотрение, и получает только однозаточенную инфу с экрана ТВ, тюнер к которому ему прийдётся ещё и дополнительно покупать. Вот ты бы согласился на это, будучи жителем так называемой сельской глубинки. Лично я 6-м у тёщи в селе сделал инет дома (правда только 1х, потому как и тут, у нас в области, государство зажало ныне совершенно не используемые частоты) и они, эти селяне, сидят и радуются достаточно дешёвому инету, за который на ГСМ операх они платили поистине бешенные деньги и благодарят меня. А в 2016-м году наше государство возьмёт и заберёт у них дешёвый инет (при этом Ютел там вряд ли вообще когда нить появится) и за то даст им смотреть шоу "заседание верховной рады" в цифровом качестве или ещё какое то ибильное шоу, что бы все вокруг стали тупыми любителями сериалов-мыльных и не менее тупых шоу. Вот это классс.
25.04.2009 15:05
mikle20
Цитата:
Игорь Курус объяснил, что для полноценного развития цифрового телевидения необходимы все 80 каналов.
В Киеве сейчас работает 14 цифровых каналов в MPEG-2 DVB-T и 9 в MPEG-4 DVB-T Последний стандарт использует синхронную сеть, то есть все передатчики работают на одной частоте, правда сихронизация еще не совсем настроена и есть помехи, но это решимо. А что можно толкового на 80 каналов нашкребсти - неясно
25.04.2009 13:15
Andrew CDMA в 2016 году - это конечно очень перспективно и главное, инновационно. Интересно, на фиг кому оно тогда будет надо?
25.04.2009 13:03
Malky
Частоты президента

Власти Украины не видят широких перспектив для развития цифрового телевидения. Президент Виктор Ющенко поддержал план правительства, согласно которому планируется к 2016 году в стране оставить не более 20 каналов, а остальные частоты, которые могли быть использованы для развития телевидения, предлагается отдать под технологии мобильной передачи данных.

Виктор Ющенко отменил собственный указ, приостанавливающий утвержденную Кабмином программу внедрения цифрового телевидения. Она утверждена в соответствии с соглашением стран-членов Международного союза электросвязи ("Женева-2006"). По нему Украина до 2016 года должна перейти на цифровое вещание, прекратив аналоговое.

После решения президента в силу вступает постановление правительства, согласно которому руководителем программы по внедрению цифрового ТВ назначается Минтранс, а цифровое телевидение будет внедряться по плану развития радиочастотного ресурса, разработанному Госкомсвязи. По словам члена Нацкомиссии по вопросам регулирования связи Владимира Олийныка, в нем предусмотрено выделить на нужды ТВ 20 из 80 каналов, а спектр частот 790-862 МГц останется для развития связи в формате CDMA.

Решением властей недовольны в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания, где предлагали развивать цифровое телевидение по альтернативной программе. Она предусматривала передать для нужд телевидения все 80 каналов. Член Нацсовета Игорь Курус объяснил, что для полноценного развития цифрового телевидения необходимы все 80 каналов. Следует отметить, что программа Кабмина предполагает выделение для ее реализации всего 9 млн грн бюджетных средств, а остальные 4,3 млрд грн - в виде частных инвестиций, привлечь которые, по мнению господина Куруса, невозможно. А президент телеканала ТЕТ Григорий Тычина отметил, что инвестировать в развитие цифрового ТВ должно в первую очередь государство, как это делают в США и Западной Европе.

Руководство телеканалов воспринимает решение властей как ограничение развития цифрового вещания. "Мы хотим, чтобы зрители увидели наш канал, а с 2015 года аналогового телевидения уже не будет",- сказал генеральный директор канала ICTV Александр Богуцкий, однако признав, что размеры рекламного рынка не позволят освоить все 80 каналов. "Например в Польше, где рекламный рынок больше нашего в пять-шесть раз, работают всего шесть национальных каналов, хотя есть техническая возможность сделать 16",- подчеркнул господин Богуцкий. С ним согласен и Григорий Тычина: "Но уже сейчас, с учетом региональных передатчиков, число каналов в отдельных регионах приближается к двадцати."

Впрочем, по словам Владимира Олийныка, точку в споре за распределение частот может поставить европейское сообщество. В октябре в Киеве состоится конференция Международного союза электросвязи, на которой и будет решено, можно ли оставить CDMA-операторам их частоты или нет.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения