06.04.2009 19:28 |
Nikolai |
Цитата:
Сообщение от maxdam
хреновый телефон. лучше Е серия.
|
я где-то с вами даже согласен. у меня у самого E51.
но Nokia 6220 classic больше совпадает по классу с N73 (упор на хорошую камеру) + есть GPS
|
06.04.2009 01:30 |
debugger |
|
Цитата:
Сообщение от yUPa
Nikolai, с таким же успехом можно сравнивать ОЗУ DDR и DDR2. Будь на первую смешная цена, это не оправдало бы покупки морально устаревшей платформы.
|
Самое смешное, что сейчас ДДР раза в два дороже. Хотел обновить компьютер, да передумал. Лучше уж чуть позже полностью заменить.
|
|
05.04.2009 23:57 |
yUPa |
Nikolai, с таким же успехом можно сравнивать ОЗУ DDR и DDR2. Будь на первую смешная цена, это не оправдало бы покупки морально устаревшей платформы.
|
05.04.2009 23:36 |
maxdam |
Цитата:
Сообщение от Nikolai
лучше чуть доплатить и взять Nokia 6220 classic
|
хреновый телефон. лучше Е серия.
|
05.04.2009 22:53 |
Nikolai |
лучше чуть доплатить и взять Nokia 6220 classic
|
05.04.2009 22:31 |
yUPa |
Nikolai, в 2006-ом году для рынка Украины HSDPA был неактуален. А Wi-Fi в нокиях того времени работает косо-криво. Более весомые минусы: архаичный разъем поп-порт, процессор, карта памяти. Нокия просто втюхала ламерам весь этот утиль под соусом стерео-динамиков и 3Мрх с «оптикой» Carl Zeiss. В 2009 рассматривать его кандидатом на покупку - бредовая идея.
|
05.04.2009 20:55 |
Nikolai |
а то что WiFi и HSDPA нету - это ничего?
|
05.04.2009 20:12 |
mikki |
тел просто супер, единственный минус это габариты.... 2 штанов протер)
|
13.01.2009 15:11 |
umberto |
N73
Телефон отличный.. Второй год юзаю и вполне доволен..
Извините за оффтоп... Никто не замечал как отличается звучание динамиков телефона при возпроизведении музыки через стандартный плеер и при выборе мелодий для звонка в меню "настройки режима работы"?. Через плеер - восновном высокие чатоты... во втором случае - звук сочнее, басистее, намного лучше.. Не подскажите как от телефона добиться такого звука? Может плееры какие-то? Хотя уже не мало их перепробывал...
|
08.01.2009 13:27 |
whatever |
старье
|
08.01.2009 02:47 |
Grandrussian |
отличный!
|
24.12.2008 23:22 |
Andrey_A&S |
Цитата:
Сообщение от Valentin09
Хочу взять Nokia N73. Кто-нибудь пользовался? Какие впечатления?
|
Уже более года являюсь пользователем данной модели - пока доволен. За это время телефон не раз падал на асфальт, кроме царапин на корпусе никак не отразилось на работоспособности аппарата. Поражает качество защитного стекла экрана - хоть пленку содрал с первых дней - нося даже в одном кармане с ключами, на нем царапин до сих пор нет (тфу * 3)
И если хочешь почитать мнения - посети страничку с отзывами пользователей данной модели http://helpix.ru/nokia/n73/ более 100-ни отзывов.
Успехов :)
Аппарат супер (ИМХО)
|
24.12.2008 18:36 |
yUPa |
Цитата:
Сообщение от Shurik666
ещё безумно тормозит
|
неизлечимо
Добавлено через 1 минуту
Shurik666, последние прошивки
N73ME RM-133 4.0839.42.2.1 27-09-08
N73 RM-133 4.0839.42.0.1 29-09-08
|
24.12.2008 18:24 |
Shurik666 |
А я отзовусь о Н73 отрицательно.Юзаю его уже год,он частенько сам перезагружается,даже вовремя разговора,любит сам позвонить или снять трубку,когда находится в чехле(с заблокированной клавиатурой),а ещё сам выключается,когда просто лежит в режиме ожидания,ещё безумно тормозит,короче достал он меня,но финансы не позволяют купить пока что-то лучше.
P.S. проверял на вирусы нет ничего.Кстати может кто подскажет как избавится от этих глюков.Заранее спасибо.
|
24.12.2008 17:19 |
maxdam |
Телефон отличный, говорю как бывший владелец этого тел, потом отдал девушке, сечас Н78, в Н73 нехватает полноценного всдма и вайфая.
|
24.12.2008 10:07 |
Tor |
Да, телефон приличный. Я себе недавно такой прикупил – порядка $220. Не очень дорого и всё есть, что душе угодно: хороший дисплей 2048x1536, блютуз, ик-порт, фото-видео, майл-клиент, диктофон, радио. Все форматы поддерживает. Работает хорошо. Зарядки чуть ли не на неделю хватает. Да и выглядит нормально.
|
24.12.2008 03:01 |
Valentin09 |
Nokia N73
Хочу взять Nokia N73. Кто-нибудь пользовался? Какие впечатления?
|
04.07.2007 12:00 |
VanZah |
Женечка, Ну ты все же определилась. Смотри сколько людей дают тебе умные советы.
|
03.07.2007 20:42 |
EGOIST |
Все глупости .....
Для хороших фотографий надо иметь ССD матрицу как в фотоаппаратах, а не СMOS как в телефонах.
Но все таки есть одна трубочку с ССD матрицей и 5 мегапикселей.
В общем если нужен не "понтофон" а действильно хорошая камера, то смотри на LG KG920 / Leo
На нашем форуме есть описание :
/forum/lg/1507-lg-kg920-leo.html
!!! Сравнительный обзор фотографических функций камерафонов Nokia N73 и LG KG920
http://mabila.ua/reviews/show/?id=1211
__________________________________________________ ____
1 место - Sony (75% опрошеных на первое место поставили фотографии, сделанные цифровым фотоаппаратом)
2 место - LG (25% опрошенных поставили на первое место фотографии, сделанные телефоном LG; 75%, ставили эти фотографии на второе место)
3 место - Nokia (75% опрошенных поставили самый низкий балл, и 25 - средний)
Выводы
Продолжительность работы телефонов в щадящем режиме (около 20 снимков в день) составила двое суток. Оба телефона одинаково удобны в качестве фотокамеры.
Недостатком телефона Nokia N73 является то, что если открыть шторку фотокамеры при заблокированном телефоне, блокировка снимается. Конечно, с одной стороны это помогает сделать быстрый снимок, однако в то же время шторка может случайно открыться и в кармане.
В телефоне LG KG920 недостатком является обратный процесс, а именно снятие с блокировки. Для этого нужно дважды нажать кнопки регулировки громкости, после чего дважды нажать клавишу фиксации снимка/фокусировки.
Камера Nokia N73 приятно удивила качеством снимков, которое является удовлетворительным на большинстве фотографий. Единственная проблема состоит в алгоритме алгоритм обработки фотографий, который очень сильно сжимает их, отчего появляются артефакты.
Кроме того, на всех фотографиях, сделанных с помощью Nokia N73, преобладают холодные тона (фиолетовый оттенок).
Качество фотографий сделанных с помощью LG KG920, отличается от N73 более теплыми тонами. Зачастую это выражается в большей яркости цветов, чем это есть на самом деле, и более мягкими переходами между разными цветами, из-за чего страдает резкость.
Но самое главное, что ответ на поставленный вопрос – смогут ли современные камерафоны в некоторых случаях заменить цифровые фотоаппараты – получен. В большинстве случаев, не зная с помощью чего получена та или иная фотография, неискушенные в искусстве фотографирования пользователи не могут определить, где "постарался" цифровой фотоаппарат, а где телефон. Поэтому, наш ответ – положительный.
|
03.07.2007 14:31 |
yUPa |
|
Глюки от прошивки и сомнительное качество оптики применяемой в мобильных устройствах (между партиями различий не будет) разные вещи |
|
|