13.02.2011 23:37 |
Nokia x6 |
Приложения Energy Profiler (Symbian 9.4 S60) измеряет уровень сигнала в dBm. Кто знает, как перевести эти Дб в Ватт на кг. (SAR). Хочу проверить радиацию смарта.
|
03.09.2007 23:14 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от sanioktlf
Вопрос не в том, что врет нетмон или нет. А в том, что если бы ты говорил по ГСМ мобиле при двух ваттах постоя, то она бы у тебя и часа не выдержала бы. И тут даже аккум в 1000 миллиампер\час не помог бы. Почему? Да потому что этим током, который указывается в виде емкости аккума, теоретически можно полностью разрядить аккум до ноля, а ты ж знаешь, что мобила выключится значительно раньше. 33 это просто так сказать условная риска на шкале мощностей и всё. Ею ограничивается доп.выходная мощность передатчика ГСМ мобильного терминала.
|
Риска то может и условная, но мощности расписаны по этой шкале, и нетмон это значение показывает...
Хорошо, зайдем с другой стороны: многие Нетмоны показывают ток потребления от аккумулятора. Я видел, помнится, 300-350 мА при разговоре, причем это не было в условиях самого плохого сигнала, ну не задавался я тогда такой целью :)
Так вот: 0,35 А * 3,7 В (Li-Ion)= 1,3 Вт потребления уже. Ну пускай что-то кушает процессор на обработку сигнала, но все же. А что будет при плохом приеме? Вледельцы аппаратов с Нетмоном, посмотрите ток потребления? Главное, снять показания после того, как погаснет подстветка дисплея, потому что она выжирает 50-70 мА.
|
03.09.2007 22:44 |
sanioktlf |
Цитата:
Сообщение от Maxxx
Не думаю, что нетмон врет и мощность на самом деле меньше 2 Ватт на 900 МГц?
|
Вопрос не в том, что врет нетмон или нет. А в том, что если бы ты говорил по ГСМ мобиле при двух ваттах постоя, то она бы у тебя и часа не выдержала бы. И тут даже аккум в 1000 миллиампер\час не помог бы. Почему? Да потому что этим током, который указывается в виде емкости аккума, теоретически можно полностью разрядить аккум до ноля, а ты ж знаешь, что мобила выключится значительно раньше. 33 это просто так сказать условная риска на шкале мощностей и всё. Ею ограничивается доп.выходная мощность передатчика ГСМ мобильного терминала.
|
03.09.2007 19:59 |
Rainbow |
|
Yurchik, фігушки вам. Що тільки не пробував. Як виявилось там ще й кривий набір АТ команд. |
|
03.09.2007 19:52 |
Yurchik |
Цитата:
Сообщение от Rainbow
Vitti, незнаю як нетмонітор на лижі включити.
|
|
А комбинация для ЖСМ телефонов 2945#*1# не подходит? |
|
03.09.2007 19:24 |
Aleksey |
Цитата:
Сообщение от Maxxx
Там шкала не в дБм, а в условных попугаях, где 33 - это 2 Вт для 900 Мгц
|
Если 33 дБм перевести в Ватты то как раз и получится 2, так что логично предположить что шкала все таки в дБм
|
03.09.2007 18:45 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Aleksey
10 dBm это 0,01 Ватт
|
Там шкала не в дБм, а в условных попугаях, где 33 - это 2 Вт для 900 Мгц
|
03.09.2007 18:29 |
Aleksey |
Цитата:
Сообщение от Rainbow
Vitti, незнаю як нетмонітор на лижі включити.
Maxxx, якщо менше, то 33 постійно. Якщо дивитись відому табличку то це значить 2 Ватта. При хорошому сигналі найбльше зменшується сигнал на Білайні. Не ІМХО. Перевіряв на практиці. При сигналі -45Дб потужність спозває до 10. Скільки це ватт, не в курсі.
|
10 dBm это 0,01 Ватт
|
03.09.2007 15:05 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Vitti
Интересно провести аналогичный тест по мощности для Пиплов и сравнить с жсм. Тассазть проверить теорию на практике. Кто может?
|
Я мерял на CDMA-шной Нокии, при слабом сигнале меньше -100 дБм выдавал всего около 0,2 Вт по показаниям.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Rainbow
Vitti,
Maxxx, якщо менше, то 33 постійно. Якщо дивитись відому табличку то це значить 2 Ватта. При хорошому сигналі найбльше зменшується сигнал на Білайні. Не ІМХО. Перевіряв на практиці. При сигналі -45Дб потужність спозває до 10. Скільки це ватт, не в курсі.
|
Дякую. Какие будут комментарии? Не думаю, что нетмон врет и мощность на самом деле меньше 2 Ватт на 900 МГц?
|
03.09.2007 15:03 |
Rainbow |
Vitti, незнаю як нетмонітор на лижі включити.
Maxxx, якщо менше, то 33 постійно. Якщо дивитись відому табличку то це значить 2 Ватта. При хорошому сигналі найбльше зменшується сигнал на Білайні. Не ІМХО. Перевіряв на практиці. При сигналі -45Дб потужність спозває до 10. Скільки це ватт, не в курсі.
|
03.09.2007 15:03 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Rainbow
Доречі про пташок: /forum/vs-za-i-protiv/4512-home-testdrive.html
Якщо дивитись на нетмонітор, то починається все завжди з 33 (тобто 2 Ватта). Як показала практика при сигналі -90Дб і нижче потужність не зменшується в жодного оператора. Хто має тел з нетмонітором може в цьому переконатись.
|
Rainbow, а можешь глянуть, когда меньше -90 дБм сигнал, какая будет мощность на Rx ? 33 или меньше? Свой Сименс, в котором был Нетмон, отдал, поэтому сейчас нет возможности промониторить GSM...
|
03.09.2007 14:59 |
Vitti |
Цитата:
Сообщение от Rainbow
Доречі про пташок: http://allmobile.ua/forum/showthread.php?t=4512
Якщо дивитись на нетмонітор, то починається все завжди з 33 (тобто 2 Ватта). Як показала практика при сигналі -90Дб і нижче потужність не зменшується в жодного оператора. Хто має тел з нетмонітором може в цьому переконатись.
|
Интересно провести аналогичный тест по мощности для Пиплов и сравнить с жсм. Тассазть проверить теорию на практике. Кто может?
|
03.09.2007 14:29 |
Rainbow |
Доречі про пташок: http://allmobile.ua/forum/showthread.php?t=4512
Якщо дивитись на нетмонітор, то починається все завжди з 33 (тобто 2 Ватта). Як показала практика при сигналі -90Дб і нижче потужність не зменшується в жодного оператора. Хто має тел з нетмонітором може в цьому переконатись.
|
03.09.2007 11:22 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Malky
Это максимально допустимая мощность для стандарта. Больше быть не должно, меньше - можно. Реально 2Вт может на телефоне 15ти летней давности и было...
|
А какая максимальная мощность на современных аппаратах при уровне сигнала -100 дБм ?? Где можно об этом почитать?
|
03.09.2007 08:45 |
Malky |
Цитата:
Сообщение от Maxxx
Как же, если это прописано в стандарте GSM, для 900 MHz - 2 Вт, для 1800 - 1 Вт. Так что, производители телефонов отступают от стандартов?
|
Это максимально допустимая мощность для стандарта. Больше быть не должно, меньше - можно. Реально 2Вт может на телефоне 15ти летней давности и было...
|
03.09.2007 00:53 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Malky
Maxxx, уже неоднократно обсуждалось, что 1-2 Вт это максимальный предел излучения для ДжСМ-терминалов, и телефонов с такой мощностью уже давно как нет.
|
Как же, если это прописано в стандарте GSM, для 900 MHz - 2 Вт, для 1800 - 1 Вт. Так что, производители телефонов отступают от стандартов? Даже если телефон находится в зоне плохого сигнала, он излучает меньше? Тогда где про это написано, я что-то не нашел?
|
03.09.2007 00:37 |
sanioktlf |
Цитата:
Сообщение от Vitti
Как будто сдма безопасней...
|
Да, как ни странно, да. У моей тёщи стоит дома стационарный терминал СДМА. ТАк у него максимальная моща, излучаемая в эфир всего 200 милливат, против 800 милливат у переносного терминала ГСМ. Тем более, что у СДМА сам сигнал полезный сопоставим в какой то степени с уровнем шумов, т.е. минимально необходимый, что в свою очередь не будет гуд у ГСМ. Не буду бросаться громкими фразами по типу "...учи мат.часть...", но всё же глянь тот раздел, где описывается сам принцып передачи в СДМА.
|
02.09.2007 23:29 |
Vitti |
Как будто сдма безопасней...
|
02.09.2007 23:17 |
Malky |
Maxxx, уже неоднократно обсуждалось, что 1-2 Вт это максимальный предел излучения для ДжСМ-терминалов, и телефонов с такой мощностью уже давно как нет.
|
02.09.2007 22:49 |
Maxxx |
Цитата:
Сообщение от Vitti
Учитывая тот факт, что США предъявляет более высокие требования к безопасности мобильников, чем любая другая страна, результаты экспертизы никак не повлияют на продажи T650i в Европе и Азии.
|
|
Эх... если бы они вообще позапрещали GSM - они же все мочат по 1-2 Ватта в моск, SAR - это так, за уши притянутое значение |
|
|