Тема: Борьба за ставки на интерконнект операторов мобильной связи Украины Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Название оператора с символикой смайлика (4 буквы, кириллица)
Заголовок:
  
Сообщение:
BB коды Вкл., Смайлы Вкл., [IMG] код Вкл., HTML код Выкл.
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
18.10.2011 17:26
dima1
МТС и life :) встретятся в Высшем хозсуде

Высший хозяйственный суд рассмотрит кассационную жалобу компании «МТС Украина» в ходе судебного разбирательства с компанией «Астелит» (life:)) 26 октября. Об этом сказано в судебном определении, текстом которого располагает «proIT».

Напомним, что в начале года компании не сошлись в размерах ставках доступа на сети друг друга. «Астелит» требовал ассиметричных ставок, а «МТС Украина» - равных.

В результате разбирательство перешло в судебную плоскость. В судах первой и второй инстанций победу одержал life:).
02.09.2011 10:48
~DiM~ Киевский апелляционный хозяйственный суд вчера, 1 сентября, отклонил апелляцию МТС-Украина на решение суда первой инстанции в разбирательстве с Астелитом (ТМ life:)). Теперь стороны обязаны перезаключить договоры об интерконнекте на текущий год на условиях, выгодных для life:): ставка доступа на его сеть должна составлять 0,4 грн/мин., а на сеть МТС - 0,36 грн/мин.

Астелит объясняет свое стремление установить асимметричные ставки меньшей по сравнению с лидерами рынка абонентской базой и более высокими затратами на ее обслуживание. Единственной альтернативой асимметрии Александр Баринов называет снижение ставок всеми игроками рынка практически до нулевого уровня. Однако операторы вряд ли смогут отказаться от доходов от интерконнекта, которые занимают до 30% в структуре их выручки, сообщает Лига.
14.07.2011 14:05
~DiM~ Сегодня пресс-служба АО "Киевстар" сообщила, что компания договорилась с ООО "Астелит" (ТМ life:)) о взаимосоединении (интерконнекте) сетей.

Согласно сообщению, договоры подписаны между "Астелитом" и всеми юридическими лицами, входящими в украинскую единицу Vimpelcom Ltd. ("Киевстар", "Голден Телеком" и "Украинские радиосистемы").

Коммерческие условия договоров стороны не раскрывают, ссылаясь на конфиденциальность.

В июне "Киевстар" заявил о том, что "Астелит" блокирует доступ на свою сеть для абонентов "Голден Телекома". "Астелит" при этом отрицал эту информацию.

27 мая и 31 мая суд вынес решения, предписывающие заключить договоры о взаимосоединении сетей на основе ассиметричных ставок интерконнекта, тем самым удовлетворив исковые требования "Астелита" против "Киевстара".

Все операторы отмечают, что вопрос интерконнекта остро нуждается в госрегулировании.

Инф. Коммерсант-Украина
09.06.2011 02:07
~DiM~ Хозсуда Киева принял решение удовлетворить иск, согласно которому "Астелит" не является оператором с существенной рыночной долей, а к его договорам с "Киевстаром" и "МТС-Украина" должны быть подписаны дополнительные соглашения на более выгодных для "Астелита" условиях. Об этом пишет "Комерсант-Украина".

Из решения следует, что в законодательстве есть коллизия: в договорах между операторами интерконнект определен как "услуга завершения голосового трафика", в то время как Нацкомиссия по вопросам регулирования связи в своих решениях называет его "терминацией трафика". Формулировка "услуга завершения трафика" используется и в решении Антимонопольного комитета, который в 2009 г. признал ряд операторов (в том числе "Киевстар" и "Астелит") монополистами на этом рынке. Но, по мнению суда, это решение не распространяется на рынок "терминации трафика". Тем не менее в "Киевстаре" (ответчик по иску "Астелита") уверены, что решение Хозсуда будет опротестовано - компания уже подала на него апелляцию.
24.05.2011 14:23
~DiM~ Хозсуд Киева рассмотрит иск компании "МТС-Украина" к "Астелиту" (ТМ life:)). После истечения срока действия договора об интерконнекте между операторами они не смогли договориться о ставках и инициировали иски. "Астелит" настаивает на том, что плата за завершение звонков на ее сеть должна составлять 0,4 грн/мин., тогда как при звонках на остальные сети – 0,36 грн/мин.

Инф. Коммерсант
13.04.2011 16:20
~DiM~
«Киевстар» пытается подать в суд на life:)

Хозяйственный суд Киева вернул исковое заявление компании «Киевстар» против «Астелита» (life:)) о принуждении заключить соглашение по интерконнекту (взаиморасчетам). Копией судебного определения располагает редакция «proIT».

В определении говорится, что предусматривается направление почтовой корреспонденции ООО «Астелит» на адрес 03110 г. Киев ул. Соломенская, 11, А, тогда как доказательства, приложенные к исковому заявлению (договор о взаимодействии сетей от 04.11.04, письма), свидетельствуют о других адреса ответчика - ООО «Астелит» - 04050, г. Киев, ул. Студенческая, 5-А; 01004 г. Киев, ул. Бассейная, 4, этаж 7; 03680, г. Киев, ул. Амосова, 12. Истец не предоставил основания направления корреспонденции по адресу - 03110 г. Киев ул. Соломенская, 11, А, а поэтому суд не может принять предоставленные доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами. При этом суд обращает внимание «Киевстара», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в хозяйственный суд после устранения допущенного нарушения.

Напомним, что Астелит (life:)) в феврале разошелся во взглядах на регулируемый государством тариф на взаимосоединение с МТС и «Киевстаром». Последние настаивают на установленной НКРС ставке 36 коп/мин на мобильные сети, а life:) требует на свою сеть тариф 40коп/мин. В результате «МТС Украина» уже подала в суд на «Астелит».
24.09.2008 22:49
igorlesn
Цитата:
Сообщение от Jason Bourne Посмотреть сообщение
Я что-то не пойму. Как оператор с 30 000 абонентов может что-то требовать от оператора с 18 миллионами?
ГТ - это не только мобильная связь. И поверь, один бизнес клиент со стационарной связью, может намного больше трафика сгенерировать чем несколько тысяч неактивных симок, которые лежат прозапас.
24.09.2008 15:01
Jason Bourne
Цитата:
Сообщение от M-CAT
Цель МТС, по мнению источника, была поднять ГТ на уровень остальных.
Я что-то не пойму. Как оператор с 30 000 абонентов может что-то требовать от оператора с 18 миллионами? Суды можно было бы затянуть до бесконечности, а так может получится, что договором с ГТ воспользуется одна подлая полосатая компания.
24.09.2008 12:38
foxmax
Цитата:
«Я вижу ситуацию так: для крупных операторов мобильной связи удержание ставки взаиморасчетов является главным источником роста доходов»,— отмечает собеседник.
Я вижу ситуацию так, что пора внедрять МНП, иначе "дила нэ будэ".

Цитата:
Крупные игроки, как рассказал один из участников рынка, будут удерживать высокие ставки за доступ на свои сети и параллельно строить свои фиксированные сети. Они получают возможность предлагать клиентам по очень низкой цене звонки со своей фиксированной сети на свою мобильную.
Вспомнил "бородатый" анекдот.

Аналитика спрашивают: как нам решить все наши социальные, экономические и полетические проблемы?
Он отвечает: в обозримой перспективе есть два варианта - вар. "А", реалистический, - к нам прилетают инопланетяне и "разруливают" все наши проблемы, и вар. "Б", фантастический, - мы сами находим и внедряем решения всех этих проблем.
24.09.2008 12:28
M-CAT «Голден Телеком» отыграл статус-кво

Как стало известно «i», с прошлой недели между телекоммуникационными компаниями «МТС-Украина» и «Голден Телеком» (теперь объединен с «Украинскими Радиосистемами», Beeline) был возобновлен прямой обмен трафиком после подписания так называемого компромиссного договора. Конфликт, который продлился несколько лет, удалось решить не без участия регулятора отрасли — НКРС. В то же время источники «i» в обеих компаниях подчеркивают, что ГТ не удалось понизить ставку на доступ в сеть МТС, и инициатива в разрешении конфликта во многом была им упущена.

Напомним, ГТ потребовал в начале прошлого года от МТС (тогда UMC) снизить ставку на интерконнект с 50 коп. за 1 мин. до 30 коп. В конечном итоге компании сошлись на 45 коп. за 1 мин. Между UMC и «Голден Телеком» было подписано два договора по взаиморасчетам в сетях. Однако компания МТС заявила в конце декабря 2007 г. о намерениях расторгнуть договор о предоставлении услуг с ГТ. Последний обратился в Хозяйственный суд Киева, чтобы защитить свои права. Суд принял решение о применении обеспечительных мер и запретил МТС уклоняться от выполнения обязательств по договору. Однако МТС не последовала этому решению и в одностороннем порядке заблокировала в начале года прямое соединение с сетью «Голден Телеком» в крупнейших городах страны.

О каких точно ставках договорились сейчас ГТ и МТС, официальные комментаторы в компаниях умалчивают. Источник «i», хорошо осведомленный в деталях конфликта МТС versus ГТ, сказал, что последнему не удалось достичь всего, чего хотелось бы. «Я вижу ситуацию так: для крупных операторов мобильной связи удержание ставки взаиморасчетов является главным источником роста доходов»,— отмечает собеседник.

Это, кстати, подтверждают данные из прошлогоднего отчета МТС. В нем значится, что за 2007 г. по сравнению с 2006 г. наибольший рост выручки в процентном соотношении принесли именно доходы от интерконнекта. Так, в 2006 г. «МТС-Украина» заработала в этом сегменте $268 млн., а за прошлый год показатель возрос на 24%, до $331 млн., т.е. на $63 млн. В то же время выручка от основного вида деятельности оператора — голосовых услуг — увеличилась за аналогичный период только на 7%, с $917 млн. до $983 млн., т.е. возросла на $66 млн. «В ситуации, когда тариф на интерконнект не регулируется, ничто не мешает крупным игрокам рынка начать увеличение этих тарифов, и предпосылки к этому есть. ГТ пытался эту ситуацию переломить, но за ним никто не пошел. Когда компания начинала, первой целью ее было снизить ставку взаиморасчетов, второй — по крайней мере, удержать ее»,— отмечает источник «i». Цель МТС, по мнению источника, была поднять ГТ на уровень остальных. «Компании пришли к компромиссу, т.е. вначале ГТ стремился к 40 коп./мин., а МТС хотела его подтянуть на 50 коп./мин. А теперь ГТ удалось удержать статус-кво весны 2007 г. или, другими словами, 45 коп./мин. В то же время ГТ удалось поднять ставку на доступ к своей фиксированной сети, но незначительно: с 20 коп./мин. на пару копеек вверх»,— резюмирует собеседник «i».

Однако официальные комментарии сами компании и представители регулятора дают в более позитивном ключе. «Готовность сторон к диалогу и деятельное участие НКРС позволили достичь компромисса даже в условиях фактического отсутствия действующих рычагов влияния на ситуацию»,— заявил «i» гендиректор УРС Александр Баринов. Но все же, по его мнению, рынок по-прежнему нуждается в прозрачных механизмах регулирования условий взаиморасчетов между операторами и в государственном регулировании этих взаимоотношений.

«Мы рады, что затянувшийся конфликт удалось урегулировать. Успешному завершению переговоров способствовали как конструктивная позиция нового менеджмента «Голден Телекома» (ныне объединенного с УРС), так и активное участие НКРС в переговорном процессе»,— отметил гендиректор «МТС-Украина» Андрей Дубовсков.

«Все пришло к тому, что трафик не фильтруется, а свободно перемещается между этими операторами без участия третьих сторон. Они договорились о цене. Комиссия выступала в роли арбитра в рамках досудебного урегулирования споров»,— заявил «i» глава НКРС Сергей Колобов. Из этой, казалось бы, закончившейся истории можно сделать много разных выводов. Но, пожалуй, остановимся только на одном из них — наиболее апокалипсическом. Крупные игроки, как рассказал один из участников рынка, будут удерживать высокие ставки за доступ на свои сети и параллельно строить свои фиксированные сети. Они получают возможность предлагать клиентам по очень низкой цене звонки со своей фиксированной сети на свою мобильную. Развивающиеся фирмы за счет высоких ставок взаиморасчетов не смогут снижать тарифы (ставка занимает более 50% тарифа на звонок). Поэтому произойдет переток трафика на сети доминирующих операторов. В результате через два-три года на рынке останется два-три крупных игрока.

Автор: Станислав ЮРАСОВ
Экономические Известия
17.04.2008 20:17
foxmax igorlesn, что за привычка придираться к опечаткам?
13.04.2008 22:31
dima1
Цитата:
Сообщение от igorlesn Посмотреть сообщение
0,012 евро = 0,096 грн. несомненно больше, чем каких-то 50 коп...
Если бы ты прочитал всё внимательно, то понял бы что лишний ноль после запятой влепили.
13.04.2008 21:22
igorlesn
Цитата:
Сообщение от ~DiM~ Посмотреть сообщение
Если говорить о ставках на интерконнект, то на сегодняшний день в Украине есть несколько тарифов, которые колеблются от 25-ти до 50 коп. В Европе ...
Самые высокие ставки: греческий оператор OTE — 0,012 евро,...

В Украине же, даже если взять максимальную ставку 50 коп., — это самая низкая ставка, существующая на сегодняшний день в Европе.
0,012 евро даже если умножить на самый высокый курс 1:8 то получается 0,096 грн.

0,012 евро = 0,096 грн. несомненно больше, чем каких-то 50 коп...
11.04.2008 10:46
foxmax Самое смешное в данном интервью с Литовченко - это даже не внутрисетевые звонки по 7 коп/мин. Мужик так вдохновено врал про высокие расходы на содержание сети у мобильных операторов, что совсем забыл про сети ВЛЛ в США, Японии, Индии и Украине, продающих мобильный трафик по стоимости проводного
11.04.2008 01:47
Виктор В
Цитата:
Сообщение от ~DiM~ Посмотреть сообщение

Если говорить о ставках на интерконнект, то на сегодняшний день в Украине есть несколько тарифов, которые колеблются от 25-ти до 50 коп. В Европе самая дешевая ставка на интерконнект у финской TeliaSonera — 0,068 евро. На втором месте та же TeliaSonera, только в Швеции — 0,086 евро. Немецкий оператор связи T-Mobile — 0,087 евро. Orange и французский SFR— 0,098. Самые высокие ставки: греческий оператор OTE — 0,012 евро, Sonofon в Дании — 0,011 евро., Telecom Italia Mobile — 0,011 евро.
А Российские ставки почему то не приводит. Кроме того в мире есть и еще меньше российских ставки. Наверное у нашего народа такие доходы как в Европе. Бедные не хотят в убыток себе работать. А как же внутрисеть по 10 коп не убыточна? Или у оператора точно такие же затраты как в Европе?
11.04.2008 01:30
~DiM~ На сегодняшний день взаиморасчеты за трафик между сетями операторов мобильных телекоммуникаций (интерконнект), операторы устанавливают исходя из обоюдных договоренностей. Государство этот процесс пока не регулирует. В Украине ставка на интерконнект варьирует в пределах 25-50 коп. Мобильные операторы с меньшими, нежели у двух лидеров рынка абонентскими базами, регулярно выступают за введение асимметричных ставок на эти взаиморасчеты. Ассиметричные ставки подразумевают такую схему работы, при которой мелкие операторы будут платить меньше за доступ в сеть крупных, и наоборот.
Весной прошлого года операторы life:), Beeline, «Голден Телеком» и некоторые другие телекоммуникационные компании уже выступали за пересмотр системы ставок на интерконнект. Тогда «МТС-Украина» и «Голден Телекомом» все же пришли к консенсусу и подписали два договора по взаиморасчетам в сетях, в которых предусматривалось снижение ставок на 10% по отношению к среднерыночным. Один из этих договоров был действителен до марта, второй — до конца 2008 г. Тем не менее, в конце декабря 2007 года «МТС-Украина» заявила о намерении расторгнуть договор с компанией «Голден Телеком».

По мнению «МТС», ввод асимметричных ставок интерконнекта, на которых настаивают данные операторы, является экономически необоснованным, неконкурентным и приведет к возможности получения прибыли небольшими операторами за счет крупных, в частности «МТС».

По словам представителей «МТС-Украина», решение расторгнуть договор было принято на основании того, что при переговорах о подписании договора на следующий год, когда представители компаний уже практически сошлись на ставке аналогичной прошлому показателю — в 10% ниже рыночной для «Голден Телекома», мнение руководства «ГТ» кардинально изменилось и они стали требовать скидку в размере 20%..

В связи с таким поведением оппонента, «ГТ» обратилась в Хозяйственный суд Киева, который принял решение о применении обеспечительных мер и запретил "МТС-Украина" уклоняться от выполнения обязательств по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг. Так же суд запретил совершать какие-либо действия, направленные на ограничение пропуска телефонного трафика от абонентов и потребителей фиксированной и мобильной сетей «Голден Телеком» к абонентам сети «МТС» на прямых каналах связи.

В начале января 2008 года «Голден Телеком» сообщил, что «МТС-Украина» пренебрегла решением хозяйственного суда об обеспечительных мерах и 11 января в одностороннем порядке заблокировала прямое соединение с сетью «Голден Телеком» в Киеве и еще четырех городах Украины.

В связи с распространенными в СМИ заявлениями представителей «МТС» о нежелании «Голден Телеком» урегулировать конфликт между компаниями путем переговоров, «ГТ» сообщил, что обращался к «МТС» еще 4 января 2008 года с предложением о продлении действия договора о взаимосоединении сетей с 12 марта 2008 г. до 1 января 2009 г., дабы урегулировать таким образом затянувшийся конфликт. Но компания «МТС» отказалась от проведения переговоров 17 января 2008 г. и не предложила новой даты переговоров.

Руководство «МТС» уверено, что главная цель «Голден Телекома» — добиться низкой ставки и зарабатывать на транзитном трафике. Основываясь на своих подсчетах, «МТС-Украина» предложила снизить ставки на интерконнект для «ГТ» на 20%, как того изначально «Голден Телеком» и хотел. Но на это «МТС-Украина» готова была пойти только при условии, что количество точек соединения между сетями двух операторов уменьшится до количества, которого, по мнению «МТС», будет достаточно для пропуска взаимного трафика. Таким образом, оператор имел бы возможность исключить возможность пропуска транзитного трафика.

Параллельно с тем, «МТС-Украина» подала апелляцию на определение Хозяйственного суда г. Киева о применении обеспечительной меры по договору между «Голден Телеком» и «МТС», которую позже Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил. Однако «МТС» продолжала блокировать прямое соединение с сетями «Голден Телеком», игнорируя, таким образом, решение Хозяйственного суда.

Несмотря на привлечения третьей независимой стороны — НКРС, переговоры до сих пор не привели к компромиссному результату. Прямого соединения между сетями обоих операторов по-прежнему нет. На абонентах это отражается несущественно, поскольку операторы пускают трафик через сети других операторов.

Кирилл Козлов, директор по работе с операторами «Голден Телекома» называет то, что происходит между двумя компаниями, не конфликтом, а диспутом. «Мы радикально расходимся в вопросах уровней и пропорций расчетных такс и этот диспут сейчас решается двумя путями: в судах и в регуляторных органах. К сожалению, неурегулированость регуляторных органов (НКРС — прим. ред.) не позволяет нам разрешить этот конфликт. Если в целом рассматривать ситуацию, то она носит достаточно копцептуально-мировоззренческий характер. С точки зрения «МТС», она рушит всю сложившуюся систему расчетных такс и баланса отношений, в первую очередь, «МТС» с Укртелекомом и Киевстаром. Естественно, они в этом абсолютно не заинтересованы. Параллельно у «МТС» возникают проблемы с качеством дозвона и роумингом. Ведется активная сетевая борьба. В вопросе доступа абонентов на сеть «МТС» — у нас проблем нет. А вот «МТС» завершает трафик на сеть «ГТ» с нарушением порядка использования 7-й сигнализации, под видом входящего международного трафика, предварительно эжектируя номера А., поэтому абоненты нашей фиксированной сети при звонках от абонентов «МТС» не видят, кто звонит».

Вслед за иском о нарушении условий договора о взаимоподключении, «Голден Телеком» подал в суд второй иск на компанию-оппонента — иск о понуждении компании «Голден Телеком» со стороны «МТС-Украина» к работе через сеть Укртелекома, вместо прямого доступа. «МТС» принуждает нас к использованию посредника на основании того, что, с точки зрения «МТС», у них условия работы с посредником являются более выгодными, чем условия работы напрямую с «Голден Телекомом». Слушание в суде по этому иску было запланировано на 8 апреля» — отметил г-н Козлов. О результатах слушания по этому делу мы сообщим вам в дальнейших наших публикациях.

Основной причиной невозможности прийти к консенсусу в «диспуте» о ставках на интерконнект, г-н Козлов считает отсутствие на сегодняшний день в компании «МТС-Украина» менеджера, способного взять на себя ответственность за принятие решения в этом вопросе. «Переговоры периодически продолжаются — как в официальном, так и в неофициальном порядке. Мы считаем, что проблема упирается в то, что на сегодняшний день в компании «МТС-Украина» нет ни одного менеджера, который готов взять на себя ответственность за принятие того, или иного решения по уровню расчетных такс. Если это иначе — мы готовы получить какие-то сигналы из «МТС», но мы, к сожалению, ничего кроме каких-то общих формулировок не получаем» — подчеркнул г-н Козлов.

От пресс-службы «МТС-Украина», на просьбу прокомментировать ситуацию, мы получили информацию о том, что в конце марта «МТС-Украина» направила в «Голден Телеком» предложение по возобновлению взаимного доступа и восстановления взаимодействия напрямую между обеими компаниями по существующим ставкам. Но до настоящего времени ответа «ГТ» на это предложение получено не было.

И, наконец, вот что поводу конфликта «МТС-Украина» и «Голден Телекома» думает Игорь Литовченко, президент второго крупнейшего телекоммуникационного игрока на украинском рынке, компании «Киевстар»:

«Существует два вопроса, которые обсуждаются на рынке по теме интерконнекта: первый — соединение сетей, второй — доступ в сеть. Плату за соединение со своей сетью сейчас берет только «Укртелеком». Если речь идет о доступе в сеть — доступ в сеть мобильных операторов всегда была и есть выше. Фиксированный абонент находится в одном месте и звонит фиксированному абоненту, который находится в другом месте. Построив однажды такое соединение, все амортизируется и стоимость такого соединения незначительна. Если фиксированный абонент звонит мобильному, который может в этом момент находиться где угодно, даже в другом городе и в другой стране — все затраты при соединении ложатся на мобильного оператора. Именно мобильный оператор должен маршрутизировать и завершить этот звонок. Затраты на обслуживание мобильной сети и фиксированной — абсолютно разные, и у мобильных операторов эти затраты гораздо выше и это факт, с которым нельзя не считаться.

Если говорить о ставках на интерконнект, то на сегодняшний день в Украине есть несколько тарифов, которые колеблются от 25-ти до 50 коп. В Европе самая дешевая ставка на интерконнект у финской TeliaSonera — 0,068 евро. На втором месте та же TeliaSonera, только в Швеции — 0,086 евро. Немецкий оператор связи T-Mobile — 0,087 евро. Orange и французский SFR— 0,098. Самые высокие ставки: греческий оператор OTE — 0,012 евро, Sonofon в Дании — 0,011 евро., Telecom Italia Mobile — 0,011 евро.

В Украине же, даже если взять максимальную ставку 50 коп., — это самая низкая ставка, существующая на сегодняшний день в Европе. С учетом нынешней инфляции — дорожает все: бензин, энергоносители, даже хлеб. Дешевеет только мобильная связь. И цены, о которых мы говорим — на сегодняшний день, самые низкие. И мы должны понимать, что у каждой компании, из тех, которые представлены на рынке — есть акционеры, которые инвестируют деньги. Мобильный сектор в экономике сегодня дает более 7% всего валового дохода Украины. И этот сектор нужно не топить, а развивать, и он готов уже через год давать более 10% валового дохода — а это приличные деньги, это поступления в бюджет. Мы не требуем преимуществ, мы просто хотим равных условий игры для всех. А отстаивать интересы маленьких компаний, которые защищают частнособственнические интересы — это не выгодно никому, кроме людей, которые стоят за этой компанией».

На вопрос журналистов, о ставке оператора «Киевстар» для компании «Голден Телеком», президент оператора не озвучил цифру, но отметил, что в прошлом году с «ГТ» был подписан обоюдоудовлетворяющий долгосрочный договор. «У нас нет никаких особых договоренностей с «ГТ» — мы никогда с ними не ссорились. Мы всегда садимся за стол переговоров и пытаемся найти компромисс. Видимо, мы этот компромисс нашли» — прокомментировал г-н Литовченко.

Вот приблизительно, таким образом нынче складываются взаимоотношения между операторами «МТС-Украина» и «Голден Телеком». Бизнес — есть бизнес, и на то он и бизнес, чтоб предоставлять возможность зарабатывать деньги. В убыток себе же никто, естественно, работать не хочет, а копейка, как известно, рубль бережет. Рано или поздно, «МТС» и «ГТ», конечно, придут к взаимопониманию. А пока, как пошутил директор по работе с операторами компании «Голден Телеком» Кирилл Козлов, между операторами происходит «нормальный рабочий процесс».

По материалам: Мабила
25.02.2008 20:16
~DiM~
Суд отклонил апелляцию МТС по спору с "Голден Телекомом"

Компания "Голден Телеком" заявила о том, что Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил апелляцию МТС, которая была подана на определение Хозяйственного суда г.Киева о применении обеспечительной меры по договору между "Голден Телеком" и МТС.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе "Голден Телеком", таким образом суд оставил в силе принятое в декабре 2007 г. определение суда по иску "Голден Телеком" о применении обеспечительных мер. "В качестве обеспечительной меры Хозяйственный суд г. Киева запретил МТС уклоняться от выполнения обязательств по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг и совершать какие-либо действия, направленные на ограничение пропуска телефонного трафика от абонентов и потребителей фиксированной и мобильной сетей "Голден Телеком" к абонентам сети МТС на прямых каналах связи", - говорится в заявлении оператора.

Напомним, "МТС-Украина" в одностороннем порядке заблокировал прямое соединение с сетью "Голден Телеком" в Киеве и еще четырех городах Украины. Согласно заявлению "Голден Телеком", данный шаг компания МТС предприняла вопреки решению Хозяйственного суда Киева. Против "МТС-Украина" было заведено уголовное дело в прокуратуре Печерского района Киева по факту нарушения компанией решения суда. Кроме того, "Голден Телеком" обратился в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) с просьбой разобраться в ситуации.

МТС в свою очередь объясняет отключение доступа к своей сети для "Голден Телеком" исполнением решения Днепровского районного суда Киева от 9 января. Кроме того, МТС объявила о том, что проверка прокуратуры Печерского района города Киева подтвердила законность действий оператора по приостановлению прямого трафика компании "Голден Телеком".

Также, МТС заявила о готовности снизить ставку интерконнекта на 20% ниже рыночной. При этом МТС предлагает уменьшить количество точек соединения между операторами на две третьих, что позволит исключить пропуск транзитного трафика со стороны "Голден Телеком" на сеть МТС. Однако "Голден Телеком" считает эти предложения несправедливыми, так как МТС отказывается оплачивать доступ на фиксированную сеть "Голден Телеком" по тарифу, равному стоимости доступа на свою мобильную сеть.

В своем последнем публичном заявлении "Голден Телеком" предложил с 12 марта 2008 г. установить единую симметричную расчетную таксу в размере 20 коп. за минуту (без НДС) между сетями МТС и "Голден Телеком" за завершение трафика от абонентов обоих операторов.

Инф.: ЛIГАБiзнесIнформ
25.02.2008 19:09
~DiM~
«МТС-Украина» готова снизить ставку на доступ к сети до 0,45 грн. для всех учасников

Компания «МТС-Украина» готова снизить ставку на доступ к сети до 0,45 грн. для всех учасников рынка. Об этом рассказал Андрей Дубовсков, генеральный директор компании «УМС».

«Голден Телеком от нас требует иных русловий работы,чем те, которые существуют по контракту.50-копеечная ставка на доступ к сети, на наш взгляд, завышена.Мы готовы снизить до 45 копеек , если это будет для всех участников рынка», -сказал он.

Он также отметил, что «Если другие игроки сделают 45 копеек, то мы сделаем 40 копеек.Контракт у нас заканчивается 11 марта, и вопрос остается открытым», - подытожил он.

Инф.: ProIT
23.02.2008 16:29
foxmax
Цитата:
что действия компании находятся в правовом поле. Мы всегда действовали и действуем в рамках законодательства
Т.е., дали бабла кому надо в прокуратуре, и всё ОК. Ну ничего-ничего, сейчас ГТ обратится в суд, и прокуратура тоже получит пиз... по ушам за такие "проверки".
23.02.2008 02:33
~DiM~
Прокуратура Киева подтвердила законность действий "МТС-Украина".

Киев, Украина – Проверка прокуратуры Печерского района города Киева подтвердила законность действий оператора мобильной связи МТС-Украина, 100%-ной дочерней компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (NYSE: MBT), по приостановлению прямого трафика компании «Голден Телеком».

В своем письме от 21 февраля 2008 года прокуратура Печерского района г. Киева сообщила о результатах проверки, которая подтвердила, что действия МТС-Украина в отношении компании Голден Телеком и определения арбитражного суда г. Киева находятся в рамках действующего законодательства.

Прокуратурой было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела по факту приостановления прямого трафика компании «Голден Телеком» в связи с отсутствием состава преступления в действиях служебных лиц ЗАО «Украинская Мобильная Связь».

«Решение прокураторы в очередной раз подтвердило, что действия компании находятся в правовом поле. Мы всегда действовали и действуем в рамках законодательства», - отметил Олег Проживальский, директор по корпоративному контролю и качеству МТС-Украина.

Инф.: interstar.ua
В этой теме более 20 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения