14.11.2008 15:00 |
dima1 |
«Синтерра» выиграла два аукциона Минкомсвязи России на оказание услуг связи
Национальный оператор связи «Синтерра» объявил о подписании государственных контрактов в рамках программы развития государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения (системы ПВДНП).
Контракты были подписаны по результатам открытых аукционов, проведенных Министерством связи и массовых коммуникаций РФ 21 и 24 октября 2008 г. Суммарная стоимость работ по обоим договорам превышает 300 млн. руб.
По первому контракту «Синтерра» будет оказывать услуги связи в рамках ранее созданной единой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры государственной системы ПВДНП.
По второму контракту компания выполнит поставку, монтаж и пуско-наладочные работы по оборудованию узлов доступа и подключению к единой телекоммуникационной инфраструктуре государственной системы ПВДНП второй очереди объектов ведомственных сегментов следующих силовых ведомств: Министерства внутренних дел РФ, Министерства обороны РФ, Федеральной миграционной службы, Федеральной службы безопасности, Федерального агентства морского и речного транспорта.
Источник: www.cnews.ru
|
10.11.2008 01:51 |
mikle20 |
Ну почему так - посмотрите сюда:
http://www.tecckom.ru/thuraya_so_2510.php
Цитата:
Мобильный спутниковый телефон SG 2520 SmartPhone
Спутниковый терминал Турая SO2510
Турая SO2510 - саамы маленький в мире спутниковый терминал, совмещающий в себе возможности нескольких функций:
* Спутниковый телефон
* Улучшенный GPS приемник
* Цифровой модем для передачи и приема факсов
Характеристики.
* дисплей - 65000 цветов, разрешение - 128х128 (1,5 дюйма)
* память - 32 Мб
* полифонический звук
* отправка SMS
* передача данных и факсов (9,6 кб/c)
* поддержка GPRS
* масса - 130 гр.
* размеры - 118x53x18.8
* тип аккумулятора - Li-Ion
* время разговора - до 2.4 ч.
* время ожидания - до 50 ч.
* поддержка более 10 языков
* возможность подключения к компьютеру через USB
* два будильника
* вызов срочных служб
|
Добавлено через 7 минут
Так даже в Швеции далеко не всюду 3G есть, так что на него ориентироваться для надежной голосовой связи не выйдет
|
10.11.2008 01:44 |
debugger |
Цитата:
Сообщение от mikle20
Так а зачем они чисто GSM аппарат делают, лучше бы спутниковый с возможностью использовать GSM сделали - тогда не надо ни от кого зависеть. А тарифы на спутниковую связь сейчас сравнимы с роумингом. Еще и дисплей нормальный бы поставилидля отображение спутниковых снимков и карт поставили бы (типа Google Eath но покруче) и с задержкой не более пару часов) Это разведчикам очень помогло бы. В комплект добавить угольно-цинковую внешнюю батарею на пару месяцев и переходики на все виды розеток, фонарик (в сложных условиях нужен, как у Nokia 1100 или 1208).
|
...и поставить рингтон из фильма "Солдаты".
Зачем так конкретизировать требования, сначало нужно определяться со стандартом связи, а не с фонариком.
Кстати, в начальном сообщении нигде не упоминается именно GSM, за исключением пункта о роуминге. Однако, мне кажется, его вполне можно исключить, так как он, скорее всего, нужен не простым бойцам, принуждающим к миру Европу, Центральную и Северную Америку, а их начальству, которое будет на Канарах звонить за казённый счёт.
Skype использовать, ясное дело, не стоит. Слишком уж на троян похож. И если Васе Пупкину скрывать особо нечего, то военным - очень даже есть.
Более правдоподобно - пустить поверх беспроводной ШПД голос, зашифрованный общепризнанным криптоалгоритмом.
Вот только скорость в существующих 3G-технологиях указывается максимальная или средняя и нет гарантии, что в некоторые моменты она не упадёт ниже предела.
Например, в CSD скорость стабильна, а в GPRS изменяется от 0 до максимума.
Или всё же в 3G есть гарантированный минимум?
|
10.11.2008 00:26 |
Andrew |
И назвать это все Индивидуальный Комлекс ЛПЗК-20 (Лопата Покрашенная Зеленой Краской - 20 сантиметров)
|
09.11.2008 23:38 |
mikle20 |
Так а зачем они чисто GSM аппарат делают, лучше бы спутниковый с возможностью использовать GSM сделали - тогда не надо ни от кого зависеть. А тарифы на спутниковую связь сейчас сравнимы с роумингом. Еще и дисплей нормальный бы поставилидля отображение спутниковых снимков и карт поставили бы (типа Google Eath но покруче) и с задержкой не более пару часов) Это разведчикам очень помогло бы. В комплект добавить угольно-цинковую внешнюю батарею на пару месяцев и переходики на все виды розеток, фонарик (в сложных условиях нужен, как у Nokia 1100 или 1208).
|
09.11.2008 17:42 |
foxmax |
В принципе, согласен с доводами Smb., - если правительство США (гипотетически, сугубо гипотетически) может заставить владельца "Скайпа" записать, расшифровать и передать им информацию, - то врядли это приемлимо для МО РФ.
|
09.11.2008 17:36 |
Кочевник |
Цитата:
Сообщение от mikle20
Все- это можно:
-Попросить предоставить разработчика
-Получит с помощью агентов ФСБ и ГРУ
-счистить послойно микросхемы и с помощью тунельного микроскопа получить схему.
-поймать разработчика и с помощью терморектального криптоанализа получить необходимые сведения.
|
Последний вариант убил наповал
А вообще то вывод: дешевле разработать свое. Тем более у них есть возможности.
|
09.11.2008 16:04 |
mikle20 |
Все- это можно:
-Попросить предоставить разработчика
-Получит с помощью агентов ФСБ и ГРУ
-счистить послойно микросхемы и с помощью тунельного микроскопа получить схему.
-поймать разработчика и с помощью терморектального криптоанализа получить необходимые сведения.
|
08.11.2008 22:43 |
Кочевник |
Цитата:
Сообщение от mikle20
Так у них же есть этот центр Атлас - они могут это проверить.
|
Не все так просто.
Каким образом искать дырки в софте, если нет исходников?
Каким образом искать дырки в электронике, если доступа к схеме нет?
|
08.11.2008 13:09 |
mikle20 |
Цитата:
Кто даст гарантию, что производитель не заложил лазейки в аппаратуру?
|
Так у них же есть этот центр Атлас - они могут это проверить.
|
08.11.2008 09:28 |
Кочевник |
Цитата:
Сообщение от foxmax
Ну хорошо, снял я поток данных с "полицейской стойки", - дальше что? Повторяю шифрование - 128-битное, причём шифруется не текст, а голос (причём сжатый, в ухудшенном качестве). Как дальше его расшифровывать? В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
|
Согласно требований к "полицейским стойкам", с нее снимается уже расшифрованый голос.
А 128-битное шифрование еще ни о чем не говорит. Какой алгоритм? 128 бит - размер ключа или блока данных? Кто даст гарантию, что производитель не заложил лазейки в аппаратуру?
Можете назвать меня параноиком, но в таких делах экономить не стоить. Потом будет государству дороже.
|
07.11.2008 23:42 |
Smb. |
Цитата:
Сообщение от foxmax
В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
|
Если Скайп способен расшифровать, то это уже не соответствует требованиям секретности. С другой стороны, если совсем невозможно расшифровать, то это тоже может не устраивать заказчика.
То есть им нужна гарантия в том, что либо система вообще не поддаётся взлому, либо что расшифровать переговоры смогут только секретчики МО и никто больше.
|
07.11.2008 23:33 |
foxmax |
Цитата:
foxmax, доступ к CDMA 2000 сложен лишь для доступа с эфира.
Не забывай, что в любом коммутационном оборудовании для дальнейшей передачи траффика существуют "полицейские стойки", которые, при наличии доступа к ним, позволяют обойти все эти проблемы.
Думаю, что не только сотрудники спецслужб имеют доступ к ним.
А так будет передаваться зашифрованый поток данных даже по каналам связи.
|
Ну хорошо, снял я поток данных с "полицейской стойки", - дальше что? Повторяю шифрование - 128-битное, причём шифруется не текст, а голос (причём сжатый, в ухудшенном качестве). Как дальше его расшифровывать? В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
|
07.11.2008 15:10 |
Smb. |
Я конечно не знаю, какие именно у них требования к секретности, но почти уверен, что там и алгоритм шифрования должен быть национальной разработкой, и само оборудование - отечественного производства.
|
07.11.2008 13:35 |
Кочевник |
foxmax, доступ к CDMA 2000 сложен лишь для доступа с эфира.
Не забывай, что в любом коммутационном оборудовании для дальнейшей передачи траффика существуют "полицейские стойки", которые, при наличии доступа к ним, позволяют обойти все эти проблемы.
Думаю, что не только сотрудники спецслужб имеют доступ к ним.
А так будет передаваться зашифрованый поток данных даже по каналам связи.
|
07.11.2008 13:13 |
foxmax |
Цитата:
но наверняка не соответствует требованиям секретности.
|
128-битное шифрование + потребность в отделении СДМА-канала передачи данных от шумов - это по нынешним временам уже не соответствует требованиям секретности?...
Тут вариантов два: либо я сильно отстал от жизни, либо сотрудники Минобороны раскатали губу на некислый откат.
|
07.11.2008 13:10 |
mikle20 |
Да еще эффективен, только если звонить на телефон с таким же модулем.
|
07.11.2008 08:42 |
Кочевник |
Smb., не столько штучное, сколько дорогой сам модуль криптозащиты.
|
07.11.2008 00:30 |
Smb. |
Может и проще и дешевле, но наверняка не соответствует требованиям секретности. Цена на терминалы такая высокая потому что там по сути штучное производство.
|
06.11.2008 23:25 |
foxmax |
А не дешевле/проще к Скай-Линку поключиться и юзать Скайп? Тем более, что давеча выпустили коммуникатор с тач-скрином и тарифом за 200 грн = 1000 минут + 1ГБ.
|
|