Тема: Минобороны выбирает сотового оператора Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Проверка вопроса системы антиспама "NoSpam!"
Первый UMTS оператор Украины (4 буквы, кириллица)
Заголовок:
  
Сообщение:
BB коды Вкл., Смайлы Вкл., [IMG] код Вкл., HTML код Выкл.
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
14.11.2008 15:00
dima1
«Синтерра» выиграла два аукциона Минкомсвязи России на оказание услуг связи

Национальный оператор связи «Синтерра» объявил о подписании государственных контрактов в рамках программы развития государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения (системы ПВДНП).

Контракты были подписаны по результатам открытых аукционов, проведенных Министерством связи и массовых коммуникаций РФ 21 и 24 октября 2008 г. Суммарная стоимость работ по обоим договорам превышает 300 млн. руб.

По первому контракту «Синтерра» будет оказывать услуги связи в рамках ранее созданной единой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры государственной системы ПВДНП.

По второму контракту компания выполнит поставку, монтаж и пуско-наладочные работы по оборудованию узлов доступа и подключению к единой телекоммуникационной инфраструктуре государственной системы ПВДНП второй очереди объектов ведомственных сегментов следующих силовых ведомств: Министерства внутренних дел РФ, Министерства обороны РФ, Федеральной миграционной службы, Федеральной службы безопасности, Федерального агентства морского и речного транспорта.

Источник: www.cnews.ru
10.11.2008 01:51
mikle20 Ну почему так - посмотрите сюда:
http://www.tecckom.ru/thuraya_so_2510.php
Цитата:
Мобильный спутниковый телефон SG 2520 SmartPhone

Спутниковый терминал Турая SO2510

Турая SO2510 - саамы маленький в мире спутниковый терминал, совмещающий в себе возможности нескольких функций:

* Спутниковый телефон
* Улучшенный GPS приемник
* Цифровой модем для передачи и приема факсов

Характеристики.

* дисплей - 65000 цветов, разрешение - 128х128 (1,5 дюйма)
* память - 32 Мб
* полифонический звук
* отправка SMS
* передача данных и факсов (9,6 кб/c)
* поддержка GPRS
* масса - 130 гр.
* размеры - 118x53x18.8
* тип аккумулятора - Li-Ion
* время разговора - до 2.4 ч.
* время ожидания - до 50 ч.
* поддержка более 10 языков
* возможность подключения к компьютеру через USB
* два будильника
* вызов срочных служб
Добавлено через 7 минут
Так даже в Швеции далеко не всюду 3G есть, так что на него ориентироваться для надежной голосовой связи не выйдет
10.11.2008 01:44
debugger
Цитата:
Сообщение от mikle20 Посмотреть сообщение
Так а зачем они чисто GSM аппарат делают, лучше бы спутниковый с возможностью использовать GSM сделали - тогда не надо ни от кого зависеть. А тарифы на спутниковую связь сейчас сравнимы с роумингом. Еще и дисплей нормальный бы поставилидля отображение спутниковых снимков и карт поставили бы (типа Google Eath но покруче) и с задержкой не более пару часов) Это разведчикам очень помогло бы. В комплект добавить угольно-цинковую внешнюю батарею на пару месяцев и переходики на все виды розеток, фонарик (в сложных условиях нужен, как у Nokia 1100 или 1208).
...и поставить рингтон из фильма "Солдаты".

Зачем так конкретизировать требования, сначало нужно определяться со стандартом связи, а не с фонариком.

Кстати, в начальном сообщении нигде не упоминается именно GSM, за исключением пункта о роуминге. Однако, мне кажется, его вполне можно исключить, так как он, скорее всего, нужен не простым бойцам, принуждающим к миру Европу, Центральную и Северную Америку, а их начальству, которое будет на Канарах звонить за казённый счёт.

Skype использовать, ясное дело, не стоит. Слишком уж на троян похож. И если Васе Пупкину скрывать особо нечего, то военным - очень даже есть.

Более правдоподобно - пустить поверх беспроводной ШПД голос, зашифрованный общепризнанным криптоалгоритмом.

Вот только скорость в существующих 3G-технологиях указывается максимальная или средняя и нет гарантии, что в некоторые моменты она не упадёт ниже предела.

Например, в CSD скорость стабильна, а в GPRS изменяется от 0 до максимума.
Или всё же в 3G есть гарантированный минимум?
10.11.2008 00:26
Andrew И назвать это все Индивидуальный Комлекс ЛПЗК-20 (Лопата Покрашенная Зеленой Краской - 20 сантиметров)
09.11.2008 23:38
mikle20 Так а зачем они чисто GSM аппарат делают, лучше бы спутниковый с возможностью использовать GSM сделали - тогда не надо ни от кого зависеть. А тарифы на спутниковую связь сейчас сравнимы с роумингом. Еще и дисплей нормальный бы поставилидля отображение спутниковых снимков и карт поставили бы (типа Google Eath но покруче) и с задержкой не более пару часов) Это разведчикам очень помогло бы. В комплект добавить угольно-цинковую внешнюю батарею на пару месяцев и переходики на все виды розеток, фонарик (в сложных условиях нужен, как у Nokia 1100 или 1208).
09.11.2008 17:42
foxmax В принципе, согласен с доводами Smb., - если правительство США (гипотетически, сугубо гипотетически) может заставить владельца "Скайпа" записать, расшифровать и передать им информацию, - то врядли это приемлимо для МО РФ.
09.11.2008 17:36
Кочевник
Цитата:
Сообщение от mikle20 Посмотреть сообщение
Все- это можно:
-Попросить предоставить разработчика
-Получит с помощью агентов ФСБ и ГРУ
-счистить послойно микросхемы и с помощью тунельного микроскопа получить схему.
-поймать разработчика и с помощью терморектального криптоанализа получить необходимые сведения.
Последний вариант убил наповал
А вообще то вывод: дешевле разработать свое. Тем более у них есть возможности.
09.11.2008 16:04
mikle20 Все- это можно:
-Попросить предоставить разработчика
-Получит с помощью агентов ФСБ и ГРУ
-счистить послойно микросхемы и с помощью тунельного микроскопа получить схему.
-поймать разработчика и с помощью терморектального криптоанализа получить необходимые сведения.
08.11.2008 22:43
Кочевник
Цитата:
Сообщение от mikle20 Посмотреть сообщение
Так у них же есть этот центр Атлас - они могут это проверить.
Не все так просто.
Каким образом искать дырки в софте, если нет исходников?
Каким образом искать дырки в электронике, если доступа к схеме нет?
08.11.2008 13:09
mikle20
Цитата:
Кто даст гарантию, что производитель не заложил лазейки в аппаратуру?
Так у них же есть этот центр Атлас - они могут это проверить.
08.11.2008 09:28
Кочевник
Цитата:
Сообщение от foxmax Посмотреть сообщение
Ну хорошо, снял я поток данных с "полицейской стойки", - дальше что? Повторяю шифрование - 128-битное, причём шифруется не текст, а голос (причём сжатый, в ухудшенном качестве). Как дальше его расшифровывать? В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
Согласно требований к "полицейским стойкам", с нее снимается уже расшифрованый голос.
А 128-битное шифрование еще ни о чем не говорит. Какой алгоритм? 128 бит - размер ключа или блока данных? Кто даст гарантию, что производитель не заложил лазейки в аппаратуру?
Можете назвать меня параноиком, но в таких делах экономить не стоить. Потом будет государству дороже.
07.11.2008 23:42
Smb.
Цитата:
Сообщение от foxmax
В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
Если Скайп способен расшифровать, то это уже не соответствует требованиям секретности. С другой стороны, если совсем невозможно расшифровать, то это тоже может не устраивать заказчика.
То есть им нужна гарантия в том, что либо система вообще не поддаётся взлому, либо что расшифровать переговоры смогут только секретчики МО и никто больше.
07.11.2008 23:33
foxmax
Цитата:
foxmax, доступ к CDMA 2000 сложен лишь для доступа с эфира.
Не забывай, что в любом коммутационном оборудовании для дальнейшей передачи траффика существуют "полицейские стойки", которые, при наличии доступа к ним, позволяют обойти все эти проблемы.
Думаю, что не только сотрудники спецслужб имеют доступ к ним.
А так будет передаваться зашифрованый поток данных даже по каналам связи.
Ну хорошо, снял я поток данных с "полицейской стойки", - дальше что? Повторяю шифрование - 128-битное, причём шифруется не текст, а голос (причём сжатый, в ухудшенном качестве). Как дальше его расшифровывать? В Скайп письмо писать - так мол и так, расшифруйте, плз и пришлите обратно в *.мп3???
07.11.2008 15:10
Smb. Я конечно не знаю, какие именно у них требования к секретности, но почти уверен, что там и алгоритм шифрования должен быть национальной разработкой, и само оборудование - отечественного производства.
07.11.2008 13:35
Кочевник foxmax, доступ к CDMA 2000 сложен лишь для доступа с эфира.
Не забывай, что в любом коммутационном оборудовании для дальнейшей передачи траффика существуют "полицейские стойки", которые, при наличии доступа к ним, позволяют обойти все эти проблемы.
Думаю, что не только сотрудники спецслужб имеют доступ к ним.
А так будет передаваться зашифрованый поток данных даже по каналам связи.
07.11.2008 13:13
foxmax
Цитата:
но наверняка не соответствует требованиям секретности.
128-битное шифрование + потребность в отделении СДМА-канала передачи данных от шумов - это по нынешним временам уже не соответствует требованиям секретности?...

Тут вариантов два: либо я сильно отстал от жизни, либо сотрудники Минобороны раскатали губу на некислый откат.
07.11.2008 13:10
mikle20 Да еще эффективен, только если звонить на телефон с таким же модулем.
07.11.2008 08:42
Кочевник Smb., не столько штучное, сколько дорогой сам модуль криптозащиты.
07.11.2008 00:30
Smb. Может и проще и дешевле, но наверняка не соответствует требованиям секретности. Цена на терминалы такая высокая потому что там по сути штучное производство.
06.11.2008 23:25
foxmax А не дешевле/проще к Скай-Линку поключиться и юзать Скайп? Тем более, что давеча выпустили коммуникатор с тач-скрином и тарифом за 200 грн = 1000 минут + 1ГБ.
В этой теме более 20 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения