Закрытая тема Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра

Старый 01.09.2006, 10:00   #1
Профессионал ~DiM~ поза форумом
 
Аватар для ~DiM~
pm
Продажа "Укртелеком"-а (новости / комментарии / обсуждение)



Продажа "Укртелеком"-а (новости / комментарии / обсуждение)

Обновлено: Укртелеком продан австрийской компании
Тема закрыта. Продолжение: Укртелеком снова продают!

Последний раз редактировалось ~DiM~; 29.08.2012 в 13:03.
 
Старый 23.11.2006, 19:07   #2
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Сообщение Продажа "Укртелеком"-а (новости / комментарии / обсуждение)

Цитата:
"Прибутковість фіксованої телефонії в світі знижується і це закономірна тенденція", - прокоментував РБК-Україна аналітик iKS-Consulting Микола Оліярник інформацію голови ФДМУ Валентини Семенюк про те, що їй вдалося в ході засідання Кабміну 22 листопада 2006 р. відстояти свою позицію і не включати компанію "Укртелеком" в список об'єктів приватизації-2007. Правда, відзначив експерт, аргументи глави ФДМУ базуються на її партійній приналежності (СПУ) і позиції "не продавати держвласність", а світова кон'юнктура в даному випадку грає другорядну роль.
Експерт відзначив, що зниження рівня доходів від надання фіксованій телефонії пов'язане з тим, що все більше голосового трафіку перетікає в мобільні мережі. "Тому підприємства, які не ведуть діяльності в секторі мобільного зв'язку, щокварталу втрачають частину своїх доходів", - сказав М. Оліярник. Саме з урахуванням цієї тенденції - для підвищення інвестиційної привабливості - "Укртелекому" була видана ексклюзивна в Україні ліцензія на надання послуг мобільному зв'язку третього покоління (3G), який компанія збиралася реалізувати в кінці поточного року. Але, як відомо, ці терміни перенесені на друге півріччя 2007 р.
За словами М. Оліярника, перспективи впровадження 3G в Україні "туманні". Так, в Європі оператори цього стандарту не можуть похвалитися особливими прибутками. "Споживача 3G зацікавив слабо, такого приголомшливого успіху, як у випадку з "другим поколінням" мобільного зв'язку - а це сотні мільйонів користувачів - чекати не доводиться. За своїми можливостями 3G в його європейському варіанті не дотягує до рівня, який декларувався виробниками. Наприклад, мобільна відеотелефонія - це дорого, поволі і неякісно", - відзначив експерт.
Разом з тим, аналітик вважає, що "Укртелеком" необхідно приватизовувати, оскільки у держави ніколи не буде достатньо засобів для розвитку цієї компанії. А що стосується кон'юнктури ринку, то перспектив її поліпшення у відношення "Укртелекому" не видно. "Ідеальною вона була 4 роки тому. Тепер багато що залежатиме від того, наскільки успішно "Укртелеком" вийде на мобільний ринок", - підсумував М. Оліярник.
Оригінал
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 24.11.2006, 14:44   #3
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
Сообщение "Укртелеком" готовится к продаже в долг

"УКРТЕЛЕКОМ" ГОТОВИТСЯ К ПРОДАЖЕ В ДОЛГ

«Укртелеком» спешит развернуть 3G-сеть. Это позволит компании как минимум на год-полтора отложить процесс приватизации.
Это событие можно было бы смело назвать сенсацией — не будь оно вполне прогнозируемым. Впрочем, широкая публика его и вовсе не заметила. Подумаешь, «Укртелеком» объявил о намерении выполнить свои планы с опережением. Так ведь компаниям свойственно хвастаться малейшими намеками на возможный успех. И все же, когда глава правления «Укртелекома» Георгий Дзекон сообщил, что подключение абонентов 3G-сети начнется уже 1 марта, удивляться было чему. Подкормка из бюджета.
Ранее введение в строй первой в Украине сети мобильной связи третьего поколения (3d Generation) было запланировано лишь на второй квартал 2007 года, и то — при оптимистическом сценарии развития событий. Дело в том, что построение 3G-сети даже на начальном этапе требует инвестиций в сотни миллионов долларов, однако объем свободных средств «Укртелекома» на порядок меньше. В первом полугодии текущего года чистая прибыль ОАО, согласно его официальным данным, составила всего 62 млн грн.
Финансовый план компании на 2006 год, который Кабинет Министров утвердил лишь 7 июня, предусматривает возможность привлечения кредита на $250 млн, но за прошедшее с тех пор время «Укртелеком» никаких кредитных соглашений не заключил. Между тем до объявленного Дзеконом срока введения 3G-сети в строй осталось только три месяца.
Однако не стоит обвинять менеджмент «Укртелекома» в опрометчивости заявлений. Ведь такие же обвинения и с таким же успехом можно было бы адресовать компании Nokia, которая в конце октября подписала с ОАО «Укртелеком» рамочный договор с трехлетним сроком действия о поставке 3G-сети. Согласно договору, на базе «Утел» — филиала «Укртелекома» — в Киеве и Киевской области будет развернута сеть Nokia NetAct с базовой станцией Nokia Flexi WCDMA. Ее технические возможности обещают конечным пользователям такие услуги, как скоростная передача данных для WAP, доступ к Интернету, аудио- и видеосвязь. В дальнейшем сеть должна охватить всю Украину.
«Укртелеком» стал 63-м заказчиком WCDMA 3G от Nokia. Следовательно, на мировом рынке услуг по созданию 3G-сетей компания Nokia может чувствовать себя достаточно уверенно, чтобы пренебрегать сомнительными клиентами. Но украинский национальный оператор фиксированной телефонной связи, решивший застолбить за собой лидерские позиции на отечественном рынке и в самом передовом сегменте мобильной связи, судя по всему, смог доказать Nokia свою платежеспособность, даже не располагая соответствующими кредитными ресурсами. Вряд ли бы ему это удалось без гарантий (пусть и неформальных) со стороны правительства.
Секрет, откуда деньги, буквально на следующий день после брифинга Георгия Дзекона раскрыла глава Фонда государственного имущества Украины Валентина Семенюк. По ее словам, развертывание мобильной связи 3G «Укртелеком» будет проводить за счет государственных средств, а привлекать для этой цели внешние займы нет нужды. Вполне верится, что необходимые для этой цели миллиард – полтора гривен в госбюджете найдутся.
Ранее представители ФГИ заявляли о том, что «Укртелеком» не включен в перечень приватизируемых в 2007 году предприятий именно потому, что до полного развертывания 3G-сети продавать компанию нецелесообразно — со статусом пионера в области 3d Generation она будет стоить гораздо больше. Как утверждает пресс-служба «Укртелекома», по прогнозам экспертов, компания может рассчитывать на высокие финансово-экономические результаты начиная с 2008 года. Тогда же, по-видимому, и будет принято окончательное решение относительно ее продажи.Деньги на приватизацию
Впрочем, что касается способа приватизации «Укртелекома», равно как и привлечения западных кредитов для развития компании, то вопросы, похоже, остаются открытыми. Нелишним будет напомнить, что разговоры о приватизации «Укртелекома» тянутся вот уже десять лет, а история с займами ОАО — и того дольше. Еще в 1994–1997 годах среди жителей Винницкой, Донецкой, Запорожской, Киевской и Хмельницкой областей размещались целевые беспроцентные облигации, погашение которых закончилось лишь 31 декабря 2005 года. В 2003 году ОАО выпустило процентные (с доходностью 12%) облигации на 700 млн грн. Известно о таких их покупателях, как Брокбизнесбанк (на сумму около 180 млн грн), банк «Аваль» (примерно на 100 млн грн), Укрсоцбанк, Deutsche Bank и Credit Suisse First Boston.
В то же время сумма банковских кредитов, взятых «Укртелекомом», оставалась довольно скромной и в 2001–2004 годах колебалась в пределах 197–215 млн грн. Ситуация кардинальным образом изменилась в 2005 году, когда 20 апреля правительство Юлии Тимошенко впервые своим распоряжением утвердило финансовый план компании (до этого подобное не практиковалось), и ОАО получило право на $500 млн внешних займов. Уже в июле «Укртелеком» взял кредит на указанную сумму сроком на семь лет у Deutsche Bank и Credit Suisse First Boston, заплатив последнему $3,375 млн комиссионных за организацию кредита. Еще больше пришлось отдать правительству за предоставленную возможность привлечения кредитных ресурсов: компания показала чистую прибыль за 2004 год в размере 947 млн грн (при 611 млн в 2003-м) и выплатила рекордные дивиденды — 730 млн грн, из которых государству досталось 706 млн.
За 2005 год чистая прибыль ОАО составила лишь 519 млн грн, а дивидендов было начислено 208 млн грн (в том числе государству — 193 млн). В 2006 году все эти показатели еще более уменьшатся: чистая прибыль — до 355 млн грн (такую сумму огласил на упомянутом брифинге г-н Дзекон, хотя финансовый план предусматривал 466 млн), дивиденды (если верить проекту финансового плана компании на 2007 год) — до 166 млн грн (на госдолю — 154 млн). Частично это объясняется тем, что в июне нынешнего года производилось погашение облигаций, выпущенных в 2003 году; кроме того, 220 млн грн должны пойти на выплату процентов по долгам (в 2005-м — 50,6 млн).
А в 2007 году, согласно проекту финансового плана, «Укртелеком» вообще не получит прибыли, а значит, и дивиденды выплачиваться не будут. И это при том, что компания планирует привлечь 1025 млн грн кредитных средств. На проценты уйдут уже 379 млн, на возврат кредитов — 100 млн. Капитальные инвестиции в сеть фиксированной связи снизятся на треть — до 1970 млн. Зато 650 млн будут потрачены на развитие мобильной связи, 239 млн — на пакетную сеть передачи данных, 160 млн — на рекламу (в том числе 100 млн — на продвижение 3G-услуг), 85 млн — на создание сети IP-телевидения. Этот план правительство еще не утвердило, поэтому пока не ясно, на каком варианте оно остановится: финансировать развертывание 3G-сети на территории Украины за счет кредитных средств или же из госбюджета. Но в любом случае можно ожидать, что разрешение на новые кредиты, в больших или меньших объемах, «Укртелеком» получит.
Конечно, может показаться странным, что компания, готовящаяся к приватизации, наращивает долги. Но в данном случае приходится рисковать: что дороже — компания без долгов и без современных технологий или же компания и с тем и с другим. Экс-министр финансов Виктор Пинзенык, к примеру, склонялся к первой точке зрения, а экс-министр транспорта Виктор Бондарь — ко второй. Вторую точку зрения в конце концов поддержало правительство Юрия Еханурова, а затем и нынешнее правительство. Впрочем, еще никто не гарантировал, что госпакет компании будет продаваться на аукционе: не исключено, что сначала, как предлагал тот же Бондарь, около 20–25% акций «Укртелекома» будут выставлены на международную фондовую биржу. А для биржевых котировок долги компании — фактор второстепенный. Главное, чтобы она была высокодоходной, прибыльной и демонстрировала динамику роста.
Однако несмотря на все разговоры о приватизации «Укртелекома», среди связистов давно уже образовалась «партия затягивания приватизации». Многие эксперты считают, что развертывание 3G-сети — это ни что иное, как скрытый «саботаж» приватизационных проектов. Более того, уже сейчас не сложно предположить, что после пилотного проекта в Киеве и области «Укртелеком» предложит отложить приватизацию на год, дабы развернуть сеть по всей Украине, далее будет выдвинуто новое предложение для увеличения капитализации предприятия и т.д.
Объявляя о запуске 3G уже с 1 марта 2007 года, Георгий Дзекон явно спешил — ему необходимо было успеть до утверждения приватизационного списка-2007. Похоже, ему пока удалось отбить «атаку» тех, кто подумывал о выставлении на продажу хотя бы части «Укртелекома» в следующем году.

http://mabila.kharkov.ua/news33229.html
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".
 
3 участник(ов) сказали Спасибо foxmax:
Lestat (29.12.2006), pcix (24.11.2006), piryur (24.11.2006)
Старый 05.12.2006, 18:39   #4
Профессионал Andrew поза форумом
 
Аватар для Andrew
pm
"Укртелеком" включен в перечень объектов приватизации на 2007 год

ОАО "Укртелеком" включен в перечень объектов приватизации на 2007 год. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба главы государства со ссылкой на заявление президента Украины Виктора Ющенко относительно бюджетного процесса – 2007.

Президент положительно отметил тот факт, что в перечень объектов приватизации 2007 года, по его настоянию, был включен ряд инвестиционно привлекательных объектов с хорошими на сегодня активами. Это, в частности, "Укртелеком", Одесский припортовый завод", - сказано в сообщении.

ОАО "Укртелеком" занимает 78,5% рынка услуг фиксированной телефонии, обслуживает более 9,8 млн. абонентов. 7,14% акций компании принадлежат работникам предприятия, 92,86% находятся в собственности государства.

Источник
 
Старый 06.12.2006, 20:29   #5
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
Цена госпакета "Укртелекома" может составить около $2,5-3 млрд. - О.Вдович

Цена госпакета "Укртелекома" может составить около $2,5-3 млрд. - О.Вдович ("Универ-Капитал")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил начальник аналитического департамента ИГ "Универ-Капитал" Олег Вдович.

УФС: Какой пакет "Укртелеком" целесообразно продавать?

О.Вдович: Государству целесообразно выставить все же контрольный пакет акций. Укртелекому необходим инвестор с большими ресурсами для возвращения тех позиций, которые он раньше занимал. Ведь время идет и конкуренция только ужесточается со стороны GSM и CDMA операторов.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

О.Вдович: Такой гигант как Укртелеком обязан продаваться на открытом аукционе. Укртелеком давно вызвал интерес у многих телекоммуникационных компаниях, поэтому для полной "отдачи" от приватизации необходимо проводить открытый и прозрачный аукцион. Пока что видим заинтересованность правительства в проведении такого конкурса, надеемся, что их взгляды не поменяются.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

О.Вдович: Базовые меры уже предприняты. Привлекательность Укртелекома мог бы повысить успешный запуск 3G сети в начале 2007 года и демонстрация стратегическому инвестору первых цифр о работе в данном направлении, а также полная модернизация и замена старых аналоговых АТС на цифровые.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

О.Вдович: Все зависит от метода проведения конкурса. Если же продажа Укртелекома будет проходить так де, как и Криворожстали, мы думаем, что цена за весь госпакет может составить около $2,5-3 млрд. Ведь надо учитывать еще то, что помимо сети и абонентской базы стратегический инвестор получит еще множество устаревшего оборудования, которое необходимо модернизировать, и внести огромные капиталовложение в развитие 3G сети.

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС"

http://www.cnews.ru/news/line/index....6/12/06/227207

Добавлено через 2 минуты
92,86%-ный госпакет "Укртелекома" стоит $4,8-6,2 млрд. - В.Оваденко ("Арт-Капитал")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил директор аналитического департамента "Арт-Капитал" Владимир Оваденко.

УФС: Какой пакет "Укртелеком" целесообразно продавать?

В.Оваденко: На наш взгляд, целесообразно оставить в госсобственности блокирующий пакет.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

В.Оваденко: Мне не совсем ясна суть выражения "политическая воля правительства" и, особенно, "политическая воля президента". Опыт с "Лугансктепловозом" показывает, что не стоит особо рассчитывать на участие крупнейших мировых телекоммуникационных компаний.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

В.Оваденко: Любая госкомпания должна эффективно управляться. Независимо от планов приватизации. И соответствующие органы должны это контролировать. В случае обнаружения фактов противозаконных действий, должны приниматься необходимые меры. На мой взгляд, озвученные в открытых источниках меры, как минимум, не очень хорошо обоснованы. Внедряются эти меры медленно, с отставанием от запланированных графиков - например, год назад было обещано, что в декабре 2006 г. будет сделан первый звонок в сети 3G.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

В.Оваденко: По нашему мнению, стоимость 92,86%-го пакета составляет $4.8-6.2 млрд. Т.е. если аукцион будет проведен прозрачно, как в случае с "Криворожсталью", вырученная ФГИ сумма может превысить поступления от продажи "Криворожстали".

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС"

Добавлено через 2 минуты
Госпакет "Укртелекома" может стоить ок. $4 млрд. - В.Козак ("Украинский фондовый центр")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил старший аналитик компании "Украинский фондовый центр" Владимир Козак.

УФС: Какой пакет "Укртелеком" целесообразно продавать?

В.Козак: Ранее неоднократно озвучивались планы о продаже 42,86% акций Укртелекома. Однако, в свете того, что инициативы правительства о снижении кворума на собраниях АО до 50%, весьма вероятно, будут приняты, можно предположить, что такой пакет не заинтересует крупных инвесторов, которые хотели бы получить контроль над операционной деятельностью компании. Гораздо привлекательнее в этом случае выглядит контрольный пакет акций компании.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

Учитывая значительный интерес группы СКМ - одного из ключевых спонсоров парламентского большинства - к приобретению Укртелекома, нельзя исключать появления "дополнительных условий" конкурса, которые, вероятнее всего, будут выписаны именно под эту бизнес-группу. Напомню, что СКМ владеет двумя крупными региональными операторами - Фарлеп и Оптима Телеком, которые предоставляют услуги фиксированной связи и доступа к Internet. Кроме того, владелец СКМ Ринат Ахметов неоднократно заявлял о своей заинтересованности в приобретении доли Укртелекома.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

В.Козак: В настоящее время Укртелеком остается фактическим монополистом на рынке местной фиксированной связи. На рынках международной и междугородней фиксированной связи его позиции теснят сравнительно небольшие компании и операторы мобильной связи. В данном случае сдерживающим фактором выступает отсутствие у Укртелекома возможности самостоятельно устанавливать тарифы, чему препятствует статус компании-монополиста, а также ряд ограничений, обусловленных тем, что услуги телефонной связи включены в утверждаемый правительством перечень общедоступных услуг. Не добавляет привлекательности и спорный с точки зрения экономической целесообразности проект по развертыванию сети 3G.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

В.Козак: Акции Укртелекома котируются в ПФТС на уровнях, соответствующих довольно высоким уровням сравнительных показателей. Исходя из текущей капитализации стоимость госпакета Укртелекома составит $3.04 млрд. Если в качестве ориентира принять мультипликатор P/S Ростелекома - российского монополиста дальней фиксированной связи - у ценных бумаг Укртелекома остается 30% потенциал роста. При этом стоимость 92,86% акций компании составит $3,93 млрд.

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС"

Добавлено через 2 минуты
Госпакет "Укртелекома" может стоть $4-5 млрд. - А.Паращий ("Конкорд-Капитал")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил аналитик ИК "Конкорд-Капитал" Александр Паращий.

УФС: Какой пакет "Укртелеком" целесообразно продавать?

А.Паращий: Для стратегических инвесторов может быть интересен только контрольный пакет, желательно больше 60%, чтобы была возможность проводить собрания акционеров (как показал опыт компании "Киевстар", 55%-ный пакет недостаточен для полного контроля над компанией). Только когда инвестор будет уверен в полном контроле над компанией, можно рассчитывать на инвестиции в долгосрочное развитие с его стороны.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

А.Паращий: Президент заинтересован в открытом конкурсе. Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк также заявляет о его необходимости. Если будет политическая воля на продажу контрольного пакета (в принятом законе доля не указана), то можно рассчитывать и на открытый конкурс.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

А.Паращий: Необходимо разрешить компании максимально самостоятельно устанавливать тарифы на свои услуги, создать фонд компенсации потерь за предоставление общедоступных услуг связи. Кроме того, необходимо провести широкую предпродажную кампанию.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

А.Паращий: $4-5 млрд.

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС"

Добавлено через 3 минуты
Цена госпакета "Укртелекома" может достигнуть $4,5 млрд. - В.Мороз ("Тект")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил аналитик компании "Тект-Брок" Владимир Мороз.

УФС: Какой пакет "Укртелекома" целесообразно продавать?

В.Мороз: Целесообразно продавать такой пакет Укртелекома, который позволил бы инвестору осуществлять полный контроль над предприятием, поскольку он должен иметь возможность ввести собственные принципы корпоративного управления и проводить реструктуризацию по своему усмотрению.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

В.Мороз: Аукцион должен быть проведен открыто, хотя бы потому, что новому правительству нужно продемонстрировать способность проводить подобные аукционы открыто, по принципу Криворожстали.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

В.Мороз: Никогда не бывает сделано все для повышения привлекательности предприятия, и если менеджмент некоторые компаний может гордо заявить, что сделано практически все необходимое в этом направлении, то менеджменту Уртелекома и государству еще многое нужно сделать.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

В.Мороз: Если на торги будет выставлен весь государственный пакет, то цена такого пакета может достигнуть $4,5 млрд.

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".

Последний раз редактировалось foxmax; 06.12.2006 в 20:32. Причина: Добавлено сообщение
 
Старый 06.12.2006, 20:33   #6
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
В случае открытого конкурса цена продажи 92,86% акций "Укртелекома" может составить $4-4,5 млрд. - Е.Лепеничева ("Индиго-Капитал")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответила аналитик компании "Индиго-Капитал" Екатерина Лепеничева.

УФС: Какой пакет "Укртелекома" целесообразно продавать?

Е.Лепеничева: По нашему мнению, приватизируемый пакет акций "Укртелекома" должен давать возможность гипотетическому инвестору контролировать предприятие и 25% акций, которые предлагает выставить на продажу В.Семенюк, будет недостаточно. Предприятию необходима смена собственника и управленца, а не просто дополнительные средства от проданного небольшого пакета.

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

Е.Лепеничева: Справедливую цену за контроль над "Укртелеком" способен заплатить только иностранный инвестор, потому открытый конкурс просто необходим, но вот надеяться на его проведение не приходится.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

Е.Лепеничева: На данный момент предпринимаемые меры по повышению капитализации "Укртелекома" кажутся неуклюжими. В частности, предоставленная лицензия на диапазоны для развертывания сети G3 в данный момент является только обузой для предприятия. Во-первых, данный формат связи является одним из наиболее дорогих для развертывания и обслуживания, хотя бы только потому, что имеет очень маленький размер соты. Во-вторых, инвестиций в развертывание этой сети могут окупаться десятками лет, так как спрос на те услуги, которые могут предоставлять операторы G3, пока что не востребованы в Украине (потоковое видео и другие подобные мультимедийные услуги интересны пока только небольшой прослойке населения крупных городов).

И разговоры о том, что данная связь востребована в мире и широко развита, тоже не совсем соответствует реальности, так как, хотя во всех Европейский странах, США и Азии лицензии на G3 выкуплены, но действующая и широко используемая сеть существует только в Японии и США.

И на наш взгляд, развитию "Укртелекома" мешают наложенные на него государственные обязательства по проведению стационарной сети в отдаленные уголки Украины, а также ограничения размера тарифов на пользование сетью. Также "Укртелеком" ощущает острую необходимость в переходе на цифровые технологии (в данный момент более 90% сети являются аналоговыми).

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

Е.Лепеничева: Телекоммуникационные активы, как часть рынка будущего, всегда стоят больше добывающих, обрабатывающих и производящих предприятий. Потому, если все-таки будет проведен открытый конкурс по продаже "Укртелекома", то сумма сделки может превысить цену повторной продажи "Криворожстали".

Цена сделки по приватизации "Укртелекома" очень зависит от того, как будет организован и проведен сам конкурс, от того, кто сможет принять в нем участие. В случае открытого конкурса цена продажи 92,86% акций "Укртелекома" может составить $4-4,5 млрд. В условиях конкурса "под конкретного покупателя" сумма сделки может быть в среднем в 2 раза ниже.

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС"

Добавлено через 28 секунд
"Укртелеком" стоит $4,5-5,5 млрд. - О.Морква ("Инэко-Инвест")


УФС. 6 декабря. /КИЕВ/. Сегодня Верховная Рада приняла в целом закон "О перечне объектов права государственной собственности, которые подлежат приватизации в 2007 г.". В перечень включен ОАО "Укртелеком".

На вопросы УФС ответил генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква.

УФС: Какой пакет "Укртелекома" целесообразно продавать?

О.Морква: На мой взгляд, продавать нужно не меньше, чем контрольный пакет. Оптимально в госсобственности пока имеет смысл оставить блокирующий пакет акций (25%+1 акция).

УФС: Можно ли рассчитывать на политическую волю правительства и президента организовать открытый аукцион с участием крупнейших мировых телекоммуникационных компаний?

О.Морква: Если руководство страны хочет получить максимальную отдачу от приватизации эмитента, то аукцион должен быть открытым и прозрачным.

УФС: Нужно ли предпринимать какие-либо меры для повышения привлекательности "Укртелекома" или в этом направлении сделано достаточно?

О.Морква: Правление компании должно вне зависимости от того, будет объект выставляться на продажу или нет, прикладывать максимум усилий как для увеличения прибыли и капитализации компании, так и производства и продажи конкурентных услуг их потребителям.

УФС: Сколько, по вашим оценкам, стоит 92,86%-й госпакет акций "Укртелекома"? Может ли эта сумма быть больше полученной за "Криворожсталь"?

О.Морква: По нашим оценкам текущая стоимость эмитента может быть в пределах $4,5-5,5 млрд. На наш взгляд не совсем корректно сопоставлять стоимость украинского монополиста фиксированной связи с аналогичными операторами на западе. Во-первых, Украина по масштабам территории превышает многие европейские государства в десятки раз, а уровень телефонизации у нас в стране не такой уж маленький, а во-вторых, на балансе "Укртелекома" присутствуют объекты недвижимости, которые сами по себе имеют высокую стоимость. Поэтому в случае конкурентной борьбы стоимость эмитента может оказаться выше, чем "Криворожсталь".

Аналитический отдел Информационного агентства "УФС
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".

Последний раз редактировалось foxmax; 06.12.2006 в 20:33. Причина: Добавлено сообщение
 
Старый 07.12.2006, 10:12   #7
Постоялец pcix поза форумом
 
Аватар для pcix
pm
Поступления в бюджет на 2007 год зафиксированы на уровне 10 млрд грн...Что-то мне подсказывает что сдадут Ринату Леонидовичу "Укртелеком" по-дешевке.. :(
ИМХО.
__________________
Шрам на пузе™
 
Старый 07.12.2006, 13:23   #8
Профессионал Andrew поза форумом
 
Аватар для Andrew
pm
Цитата:
Сообщение от pcix Посмотреть сообщение
Поступления в бюджет на 2007 год зафиксированы на уровне 10 млрд грн...
Я не уверен, что эти поступления включают в себя приватизационные поступления, к тому же ничего не мешает отрапортовать о превышении поступлений, как это было в 2005 с Криворжсталью. Было бы желание и политическая воля, но с этим у нынешнего правительства не сложилось.
Имхо, если СКМ и приватизирует Укртелеком, то через некоторое время они его все равно продадут. Телеком для СКМ непрофильный бизнес, и потерпев несколько неудач на нем, они постараются его продать целиком: Астелит + Оптима-Фарлеп + Укртелеком. Думаю, что это можно будет продать за 10-12 млрд. USD.
 
Старый 29.12.2006, 14:07   #9
Пользователь kind man поза форумом
 
Аватар для kind man
pm
Уже опять передумали продавать...
Лет восемь уже эта эпопея длится.
 
Старый 29.12.2006, 15:21   #10
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Поки урк буде в державній власності, доти це буде совкова контора. А відтягування приватизаці в даному випадку йде на руку новим імовірним власниками. Імена їх називали вже не раз.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Старый 30.12.2006, 01:35   #11
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Поки урк буде в державній власності, доти це буде совкова контора.
Боюсь, что не "пока", а уже навсегда. Посмотрите на УМС, как пример сказанного. Чтобы поменять стиль работы нужно либо длительное время прилагать титанические усилия со стороны руководства, либо уволить всех работников на хрен и набрать новых. Потому что стиль работы передаётся от старых работников к новым, самовоспроизводится, так сказать.
 
Старый 01.01.2007, 22:52   #12
Профессионал Verden поза форумом
 
Аватар для Verden
pm
Злость

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Поки урк буде в державній власності, доти це буде совкова контора. А відтягування приватизаці в даному випадку йде на руку новим імовірним власниками. Імена їх називали вже не раз.
Ну тобі все аби продать! Ти би щось побудував спочатку, а вже потім продавать. Треба підходити до питання з іншого боку: нащо його продавати? Якби хотіли дати йому лад, то й без продажу дали б. Набрали б менеджменту з-за кордону - і все було б ОК. А то зразу - давайте продавать! Не люблю людей, яким усе аби продать!
 
Старый 01.01.2007, 23:18   #13
Профессионал Andrew поза форумом
 
Аватар для Andrew
pm
Verden, пока у объекта нет хозяина, он ничейный. Вопрос: а кто наймет этих самых менеджеров? Государство как собственник очень неэффективно - они не рискует своими деньгами и у него нет абсолютно никакой мотивации для того, что бы этот объект работал успешно. А раз нет мотивации - значит и нет никаких действий, что мы сейчас и наблюдаем.

Не вопрос "Приватизировать или нет?" - ответ однозначно да, приватизация необходима. Но вот какая? Я за приватизацию концептуально, но если это будет продажа по "своей" цене и "своим" людям - то тогда нет.

В идеале, УТК надо продать точно так же, как и Криворожсталь - то есть за максимальную цену. Если СКМ будет готово ее заплатить - нет вопросов, УТК их, если русские (Альфа или Система) - то же самое, если кто-то из европейских инвесторов - пожалуйста, будем только рады.

Но к сожалению, таким образом в Украине продали только один объект. Весь остальной процесс приватизации шел "в темную" с добавлением всевозможных условий и ограничений, и отсеиванием ненужных претендентов на продаваемый объект.
 
1 пользователь поблагодарил Andrew:
Maxxx (01.01.2007)
Старый 01.01.2007, 23:31   #14
Специалист Maxxx поза форумом
 
Аватар для Maxxx
pm
Цитата:
Сообщение от Verden Посмотреть сообщение
Ну тобі все аби продать! Ти би щось побудував спочатку, а вже потім продавать. Треба підходити до питання з іншого боку: нащо його продавати? Якби хотіли дати йому лад, то й без продажу дали б. Набрали б менеджменту з-за кордону - і все було б ОК. А то зразу - давайте продавать! Не люблю людей, яким усе аби продать!
Смысл продажи в том, что пока "все вокруг советское - все вокруг мое" толку не будет никакого. Если у предприятия будет настоящий хозяин - тогда оно будет процветать. И налоги государству приносить, и работникам нормальные зарплаты, и развитие, и инвестиции. Но только в том случае, если его продадут на честном аукционе, а не приберут к рукам ахмето-янучарские бандюки
А государству достаточно сохранить за собой контролирующие функции, следить за тем, чтобы не создавались монополии и сговоры, и пресекать попытки незаконных поборов, типа ПЗС сейчас.

Последний раз редактировалось Maxxx; 01.01.2007 в 23:39.
 
Старый 02.01.2007, 15:22   #15
Знающий ден поза форумом
 
Аватар для ден
pm
Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Я за приватизацию концептуально, но если это будет продажа по "своей" цене и "своим" людям - то тогда нет.
В идеале, УТК надо продать точно так же, как и Криворожсталь - то есть за максимальную цену.
Цитата:
Сообщение от Maxxx Посмотреть сообщение
И налоги государству приносить, и работникам нормальные зарплаты, и развитие, и инвестиции. Но только в том случае, если его продадут на честном аукционе, а не приберут к рукам ахмето-янучарские бандюки
Конечно это не по теме, но хоть один из вас интересовался состоянием дел на Криворожстали после его продажи Mittal Steel. А куда пропала сумма в размере 24 млрд. 200 млн. грн.??? Хватит делить власть на оранжевых и голубо-белых! Воруют все!
 
Старый 02.01.2007, 17:04   #16
Профессионал Verden поза форумом
 
Аватар для Verden
pm
Цитата:
Сообщение от ден Посмотреть сообщение
Конечно это не по теме, но хоть один из вас интересовался состоянием дел на Криворожстали после его продажи Mittal Steel. А куда пропала сумма в размере 24 млрд. 200 млн. грн.??? Хватит делить власть на оранжевых и голубо-белых! Воруют все!
Хотел написать то же самое, тока не успел. Насколько помню, во ФРанции правительство хотело продать 25% акций какогото крупного предприятия(то ли связи, то ли электроенергии). В результате французы вышли на улицы, не желая отдавать даже 25% акций в руки частника. Если же у нас на данный момент государство не может само поддержать предприятие, дающее прибыль, то надо это констатировать, и соответственно искать рычаги давления на это самое государство, дабы оно заботилось о предприятиях, находящихся в его ведении. Почемуто в СССР все предприятия были в госсобственности, и ни одно из них не было банкротом? И никто не кричал: "давайте приватизировать". Была госпрограмма на этот счет. Все шло по плану(с). От приватизации же добра тоже не всегда ждать приходится. Сколько предприятий после приватизации стоят? Ктото подсчитывал? уже видны последствия приватизации, так что не надо рисовать ее как панацею от всех бед нашего общества
 
Старый 15.01.2007, 14:30   #17
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
Verden, а ты часом не коммунист? Эффективное управление производственными процессами в СССР сумел организовать только один человек - И.В. Сталин (думаю, не надо рассказывать, КАКИМИ методами это делалось), и то на начальном этапе пришлось вводит НЭП (т.е., тот же самый капитализм, только в урезанных формах). Остальные - от Хрущёва до Горбачёва фактически субсидировали сов. промышленность поступлениями от продажи природных ресурсов.

ден, правильно ставишь вопросы. А ответы на них, часом, не знаешь?

Ближе всего мне позиция Andrew и Maxxx, - т.е., продать можно и нужно, но за "честную" стоимость.
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".
 
Старый 15.01.2007, 15:10   #18
Постоялец pcix поза форумом
 
Аватар для pcix
pm
Пока не продадут - дела не будет. УТК черная дыра для бюджета. Да, он приносит прибыль, но соклько через него тырят государственных денег - ужас. Начиная с рядового персонала до высшего руководства. А че. Реально подали заявку в Кабмин - надо нам в этом году Х млн. грн. Берите господа, нам че жалко что ли, деньги же не у себя в кошельке берем. А то что половина этой суммы останется в карманах сотрудников никого не волнует.
Пока не будет хозяина - не будет дела. Сейчас собралась команада энтузиастов которые работают над проектом мобильной связи, но работать в условиях совдепии просто невыносимо :(
Кстати после прихода частного инвестора половину УТК разгонят к едрене фене, потому что люди сидят, только щеки надувают и бумажки перекладывают, а что не спросишь - никто ниче не знает и стрелки друг на друга переводят. В общем советский союз.
__________________
Шрам на пузе™
 
4 участник(ов) сказали Спасибо pcix:
BAV_Lug (15.01.2007), CDMA fan (15.01.2007), Maxxx (15.01.2007), Rainbow (15.01.2007)
Старый 15.01.2007, 15:33   #19
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
А вот, что я скажу насчёт приватизации. Все как-то забывают, что государственное - значит общенародное. Грубо говоря, в Укртелекоме есть и моя сотка долларов. При продаже УТК я их получу? - Нет, конечно. Так это не приватизация, а воровство.
Это примерно то же, что сказать бюджетнику: вот в бюджете нет денег тебе на зарплату, давай продадим твою квартиру, а с этих денег будем платить тебе зарплату (а ты уж из этой зарплаты заплатишь за аренду новому хозяину).
 
1 пользователь поблагодарил Smb.:
Verden (15.01.2007)
Старый 15.01.2007, 15:50   #20
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Цитата:
Сообщение от Smb. Посмотреть сообщение
Все как-то забывают, что государственное - значит общенародное.
Не зовсім так. Державне значить нічиє, відповідно розтягують всі хто може. Навіть якщо власником утк стане Ринат, то принаймі вже розтягути направо і наліву не будуть. Щодо менджемнту, то однозначно всю верхівку нафіг с пляжа! Совок невмирущий.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
 
Закрытая тема Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Telenor vs Altimo - война холдингов (новости, комментарии, обсуждение) Rainbow Взаимоотношения операторов 116 16.02.2012 13:12
Покупка / продажа "Телеситем Украины" Rainbow Новости PEOPLEnet 48 16.06.2009 23:29
Кабмин спасет от кризиса "Укртелеком" и "Укрпочту" за счет средств их клиентов Nikolai Телекоммуникационные услуги УТК 3 12.05.2009 10:50
В суд направлено первое в России дело о комментарии в "ЖЖ" ~DiM~ Интернет и сети 1 12.03.2008 18:08
Виртуальное 3G. "Укртелеком" договорился с "ВымпелКомом" о MVNO KISIGOR Взаимоотношения операторов 95 29.03.2007 19:35