Голосование: Какой тариф заставит вас полностью отказаться от поль
Открытый опрос: другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал.
Опции опроса
Какой тариф заставит вас полностью отказаться от поль

Новая тема Ответить в теме
 
Опции темы Опции просмотра

Старый 14.05.2008, 11:24   #1
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
"Прямой городской" vs. мобильный: сомнительная экономия.

Традиционно разговоры по городской сети считаются более выгодными, чем пользование мобильными сетями. Вместе с тем, ведущий оператор стационарной телефонии Укртелеком в последнее время добивается значительного (20...30% и более) увеличения граничных тарифов на услуги телефонной связи, что, возможно, заставит многих абонентов задуматься о целесообразности использования прямого номера.

Но давайте не будем забегать вперёд, и рассмотрим сегодняшнюю тарифную ситуацию на рынке связи.

Укртелеком предлагает городскую связь для населения по тарифу 5,4 копейки за минуту при превышении 200 минут, включённых в абонплату, и 3,8 копейки за минуту после 840 минут в месяц (полчаса и более ежедневных разговоров). При этом первые 200 минут обойдутся абоненту по 6,85 копеек, а при исходящих звонках менее 200 минут в месяц (6,5 минут в день) - и того дороже.

Для ориентировочного сравнения с тарифами мобильных операторов возьмём цифры 5,4 копейки и 6,85 копеек, а чтобы облегчить учёт отчислений мобильных операторов в Пенсионный Фонд, приведём их к ~5,0 копеек и ~6,4 копейки соотвественно.

Для сравнения возьмём общедоступные неакционные тарифы предоплаченной связи разных мобильных операторов, причём именно оптимальные внутрисетевые тарифные планы, не учитывая стоимости звонков на любимые номера (что в противном случае резко ограничило бы круг потенциального общения в сравнении с городской сетью).

В случае, если общение по мобильной сети обойдётся дешевле, чем 6,4 копейки в минуту, будем считать это условной экономией, а если меньше 5 копеек - абсолютной экономией.


Киевстар.
"З нами краще". Экономия наблюдается только при звонках в выходные и праздничные дни (тариф 3 коп/мин + ПЗС 27 копеек). Условная экономия при этом получается при звонках длительностью от 8 минут, а абсолютная экономия - при звонках от 13,5 минут.

МТС.
"Перший". Здесь экономия при звонках внутри сети относительно пользования городской телефонной сетью может наблюдаться вне зависимости от дня недели или времени суток (тариф 10 копеек первая минута, 3 копейки последующие + ПЗС 27 копеек). Условная экономия получается при звонках от 10 минут, а абсолютная - от 17 минут.

Лайф.
"Вільний life:)". Здесь абсолютная экономия проявляется сразу, при условии пополнения на 25 гривен раз в 30 дней - абонент за внутрисетевой звонок не платит вообще ничего. Однако, если не пополняться, то тариф будет совсем неэкономным - 25 копеек в минуту. А если пополняться, средства со счёта придётся использовать на другие услуги, в которых, возможно, не у всех имеется необходимость.

Билайн.
"Є тема!" Здесь первая внутрисетевая минута в сутки стоит 15 копеек, все остальные 0, на каждый звонок ПЗС 10 копеек. Таким образом, при первом звонке в день условная экономия получается от 4 минут разговора, а абсолютная - от 5 минут. Но уже при втором звонке вы условно сэкономите при разговоре чуть более 1,5 минут и абсолютно - от 2 минут и более.

"Прості речі". Здесь тариф 12 копеек первые 3 минуты в день и 2 копейки - все остальные минуты до конца дня, без ПЗС, что позволяет подсчитать экономию для общего времени разговоров в день, независимо от длительности каждого отдельного разговора. Условная экономия будет при разговорах около 7 минут в день, абсолютная - от 10 минут в день.


Как видим из вышеизложенного, при интенсивном пользовании телефоном, абоненту может быть выгоднее пользоваться соответствующими внутрисетевыми тарифными планами Лайф и Билайн в сравнении с использованием городского телефона, а для долгих звонков - также МТС и Киевстар (последний - только в выходные и праздничные дни).

Конечно же, в экономном пользовании мобильными операторами имеется такое неудобство, как необходимость иметь номера всех четырёх основных сетей, для удобства пользования которыми - лично мне - нужно 2 мобильных телефона как минимум. Зато в активе - одинаковая стоимость при звонках по всей стране, отсутствие привязки к определённому месту. И опять же напомню, в ближайшее время предполагается рост стоимости городской телефонии.

Так чем будем пользоваться?
__________________
Для каждого человека родным языком является тот, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Всё остальное - политические спекуляции.

  Цитата 
Старый 14.05.2008, 12:03   #2
Профессионал Виктор В поза форумом
pm
Ну сейчас есть альтернатива городскому и на мобильном от СДМА, так что в принципе можно было б отказатся от городского, но он никому не мешает пусть стоит себе. Хоть и меньше, но всеравно им пользуюсь, да и жена звонит. Кроме того городской незаменим для отправки приема факсов. А в организациях, предприятиях пока городскому альтернативы нет, так что еще долго городской тел. будет занимать место в нашей жизни. Хотя действительно его доля с каждым годом уменьшается.
  Цитата 
1 пользователь поблагодарил Виктор В:
Старый 14.05.2008, 12:25   #3
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
Цитата:
Сообщение от Виктор В Посмотреть сообщение
Ну сейчас есть альтернатива городскому и на мобильном от СДМА
Согласен, но при росте тарифов УТК (даже если это не коснётся СДМА-операторов, что вряд ли) для звонящих вам будет теряться преимущество звонка именно на городской номер.

Некогда был весьма популярен Велтоновский тариф с 30 грн абонплаты при 100 включённых минутах. Вроде 30 коп/мин не очень-то и выгодно. Но брали его именно для приёма входящих на прямой городской, которые в то время обходились звонящим по 3,6 копейки. Но будет ли смысл в прямом городском номере, если и звонящим на него разговор будет тоже обходиться 30 коп/мин ?

Я смотрю, уже и фирмы начинают давать для контактов также и мобильные номера (даже при отсутствии на них доплаты за входящие )
__________________
Для каждого человека родным языком является тот, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Всё остальное - политические спекуляции.

  Цитата 
Старый 14.05.2008, 13:22   #4
Профессионал dima1 поза форумом
 
Аватар для dima1
pm
Уже не пользуюсь. И прекрасно с одним мобильным.
  Цитата 
Старый 14.05.2008, 14:58   #5
Профессионал Виктор В поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Smb. Посмотреть сообщение
Согласен, но при росте тарифов УТК (даже если это не коснётся СДМА-операторов, что вряд ли) для звонящих вам будет теряться преимущество звонка именно на городской номер.

Некогда был весьма популярен Велтоновский тариф с 30 грн абонплаты при 100 включённых минутах. Вроде 30 коп/мин не очень-то и выгодно. Но брали его именно для приёма входящих на прямой городской, которые в то время обходились звонящим по 3,6 копейки. Но будет ли смысл в прямом городском номере, если и звонящим на него разговор будет тоже обходиться 30 коп/мин ?

Я смотрю, уже и фирмы начинают давать для контактов также и мобильные номера (даже при отсутствии на них доплаты за входящие )
Да нет 30 коп в бл. будущем навряд ли будет. Ну на 10-20% поднимут всеравно пользоваться будут, слишком большая абон. база. А фирмы дают в рекламе мобильный, всего лишь по той причине, что междугородним по внутрисетевому тарифу дешевле дозвониться. Правда может быть вариант и с 30 коп, когда продадут УТ и без условия социальных цен на местные, но думаю такой вариант маловероятен.
  Цитата 
Старый 14.05.2008, 15:12   #6
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
Урктел крутий і хоче вищі ціни поки нема відтоку абонів. Як тільки буде відтік, тоді вони іншу пісню заспівають.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
  Цитата 
Старый 15.05.2008, 16:40   #7
Пользователь Diver поза форумом
 
Аватар для Diver
pm
Городской теряет клиентов, но никогда не потеряет актуальности. Лично я пользуюсь городским, когда предстоит долгий разговор из дома. С мобильного звонить дешевле, но с городского как-то комфортней и с точки зрения экологии, и с точки зрения качества.

У меня радиотелефон ДЕКТ, который я специально покупал в большой трубке - держать удобней

Поэтому вопрос из плоскости стоимости перетекает во что-то "эргономически-экологическое" ;-)

Стоимость разговоров в % от ЗП сейчас составляет такую маленькую величину (по сравнению с 2000-м годом, например), что сама стоимость, будь то 30, 29, 15 или 9 коп. уже не играет никакой роли

P.S. Не нашел своего варианта ответа, поэтому не смог проголосовать. Мой вариант ответа "Никакой тариф не заставит меня отказаться от пользования гор. связью".
  Цитата 
2 участник(ов) сказали Спасибо Diver:
Старый 15.05.2008, 17:07   #8
Заглянувший shtirlic поза форумом
pm
Пользуюсь СДМА от пиплов, брал для прямого номера + звонки на город. Но время показала, что нет по 10коп/М более востребован мной, чем прямого номера + звонки на город.
А основной для звонков по Украине остался СЛ30
  Цитата 
Старый 15.05.2008, 17:10   #9
Знающий Mobijolo поза форумом
 
Аватар для Mobijolo
pm
С февраля пользуюсь мобильным и городским одновременно от CDMA UA. Поэтому отказался от стационарного. Плюс Билайн.
Цитата:
Сообщение от Diver Посмотреть сообщение
У меня радиотелефон ДЕКТ, который я специально покупал в большой трубке - держать удобней
DECT излучает кстати до 250 мВт, а CDMA трубка до 200 мВт... Инфа к размышлению, ведь DECT в зданиях работает до 50 м дальности, а CDMA намного больше.
__________________
Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит.
  Цитата 
Старый 15.05.2008, 18:14   #10
Эксперт foxmax поза форумом
 
Аватар для foxmax
pm
Цитата:
DECT излучает кстати до 250 мВт, а CDMA трубка до 200 мВт... Инфа к размышлению, ведь DECT в зданиях работает до 50 м дальности, а CDMA намного больше.
Уже разбирали этот вопрос, и пришли к выводу, что СДМА-трубки имеют такую же номинальную мощность, как и ДжСМ-аппараты, - т.е. 1...2 Вт. А откуда взялась кочующая по форумам цифра 200 мВт - ХЕЗ, и никто не знает. Это Кваллком, вероятно, показывает некий "среднестатистическо-усреднённый" показатель на неизвестном расстоянии от БСки.
__________________
террористическое движение "КАМАЗ" объявило о прекращении выпуска машины для смертников "Ока".
  Цитата 
Старый 15.05.2008, 18:45   #11
Профессионал Rainbow поза форумом
 
Аватар для Rainbow
pm
foxmax, можна детальніше звідки DECT труба 1-2 Ватта випромінює?
Щодо CDMA, то быльше не бути може по самій теорії.
__________________
PeopleNet(PeopleClub), ІТ (Все разом - 30)
  Цитата 
Старый 15.05.2008, 20:29   #12
Знающий Mobijolo поза форумом
 
Аватар для Mobijolo
pm
foxmax,
ради эксперимента я ложил на включённое радио GSM трубу и звонил на неё - сильные помехи, слышно на всю квартиру. Потом CDMA трубу ложил на включённое радио и звонил на неё - совсем не слышны помехи. Такого не могло бы быть если бы их мощности излучения были одинаковы. Попробуй сам.
Цитата:
Сообщение от foxmax Посмотреть сообщение
А откуда взялась кочующая по форумам цифра 200 мВт - ХЕЗ, и никто не знает.
Я видел где-то в спецификациях CDMA.
Цитата:
Сообщение от foxmax Посмотреть сообщение
Уже разбирали этот вопрос, и пришли к выводу, что СДМА-трубки имеют такую же номинальную мощность, как и ДжСМ-аппараты, - т.е. 1...2 Вт.
Ссылку в студию!
__________________
Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит.
  Цитата 
Старый 16.05.2008, 10:31   #13
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
Цитата:
Сообщение от Diver
P.S. Не нашел своего варианта ответа, поэтому не смог проголосовать. Мой вариант ответа "Никакой тариф не заставит меня отказаться от пользования гор. связью".
Извини, что не предусмотрел такого варианта ответа. Просто прикинул, что при тарифе город-город 50 копеек и выше, мобильный получается экономнее даже при звонках на чужие сети (есть соответствующие тарифные планы Лайф и Билайн).


Вообще же, мне кажется, многие люди активно пользуются городским по инерции, не задумываясь о тарифах благодаря тому, что стационар работает на условиях пост-пейда. А получив счёт, долго чешут затылок, удивляются/возмущаются, платят и продолжают пользоваться в том же режиме.

Насчёт экологичности и удобства спорить не буду. Впрочем, старые большие мобилки тоже были достаточно удобны.
Может действует ещё и такой фактор, как то, что вы отвечаете на звонки стационарного только когда имеете возможность ответить, а звонки на мобильный часто застают в неподходящий момент.

Но это уже из другой оперы. Сформулирую вопрос так: а не стали бы вы использовать сотовый телефон с непрямым номером в качестве стационарного домашнего при определённых расценках? (кстати, имеются же стационарные GSM и CDMA аппараты)
__________________
Для каждого человека родным языком является тот, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Всё остальное - политические спекуляции.

  Цитата 
Старый 16.05.2008, 16:33   #14
Профессионал Виктор В поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Smb. Посмотреть сообщение
Сформулирую вопрос так: а не стали бы вы использовать сотовый телефон с непрямым номером в качестве стационарного домашнего при определённых расценках? (кстати, имеются же стационарные GSM и CDMA аппараты)
Ну это вообще изврат, хотя, кто его знает может кто то и пользовался б.
  Цитата 
Старый 16.05.2008, 17:56   #15
Специалист Andrey поза форумом
 
Аватар для Andrey
pm
Цитата:
Сообщение от Виктор В Посмотреть сообщение
Ну это вообще изврат, хотя, кто его знает может кто то и пользовался б.
Один мой знакомый так и пользуется - "кривым" номером КС с безлимитным пакетом и ни в какую не хочет ни СДМА ни обычный городской телефон. А то, что к нему позвонить другим дорого ему до лампочки.
  Цитата 
Старый 16.05.2008, 23:51   #16
Профессионал Виктор В поза форумом
pm
Цитата:
Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
Один мой знакомый так и пользуется - "кривым" номером КС с безлимитным пакетом и ни в какую не хочет ни СДМА ни обычный городской телефон. А то, что к нему позвонить другим дорого ему до лампочки.
Ну каждому свое. Мне например намного важнее доступность других на мои номера, чем дешевые исходящие звонки.
  Цитата 
Старый 17.05.2008, 01:56   #17
Специалист Maxxx поза форумом
 
Аватар для Maxxx
pm
Пока слоны будут держать такую дурную высокую ставку интерконнекта - обычный "кривой" номер не заменит стационарный городской. Поэтому единственное, что может заставить отказаться от него - это прямой номер от СДМА-оператора и звонки по ценам, аналогичным проводам.
  Цитата 
3 участник(ов) сказали Спасибо Maxxx:
Старый 17.05.2008, 11:08   #18
Знающий Mobijolo поза форумом
 
Аватар для Mobijolo
pm
Цитата:
Сообщение от Smb. Посмотреть сообщение
а не стали бы вы использовать сотовый телефон с непрямым номером в качестве стационарного домашнего при определённых расценках?
Если расценцки на звонки с непрямых номеров будут невысокие, то прямые номера потеряют актуальность. Тогда уже всё равно с какого звонить - с непрямого или прямого. Я уже давно говорил, что наверно со временем прямые номера умрут (лет через 5...10).
__________________
Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит.
  Цитата 
Старый 17.05.2008, 13:50   #19
Профессионал Виктор В поза форумом
pm
Хорошую возможность имел Ютел на старте создать себе безспорное приемущество. Ему всего то навсего нужно было сделать стоимость звонка на местный номер с мобильного ну макс 10 коп. Да и обратные местные звонки на мобильный адекватно. Просто нужно было поколдовать с билингом. Ну что поделаешь если он с дуру решил позиционировать себя дорогим оператором. Вот и имеет результаты: При огромнейших затратах на рекламу абонентов мизер.
  Цитата 
Старый 17.05.2008, 14:20   #20
Профессионал Smb. поза форумом
 
Аватар для Smb.
pm
Цитата:
Сообщение от Maxxx
единственное, что может заставить отказаться от него - это прямой номер от СДМА-оператора и звонки по ценам, аналогичным проводам.
Всё верно, но СДМА-операторы обычно поднимают тарифы вслед за УТК. А УТК, как недавно писалось в одной из тем, имеет желание до конца этого года поднять тарифы сначала на 20%, а затем ещё на 10%, и уменьшить кол-во минут за счёт абонплаты до 120.

Итого, включённые в абонплату минуты город-город будут стоить:
((13,70 + 20%) + 10%) / 120 = 0,15 грн

Не так уж и дёшево, в сравнении с мобильными внутрисетями, не так ли?
__________________
Для каждого человека родным языком является тот, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Всё остальное - политические спекуляции.

  Цитата 
Новая тема Ответить в теме



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Киевстар" ввел услугу "Прямой городской номер" Malky Услуги и возможности 15 12.05.2011 23:16
Прямой городской номер за 1 грн. до 30.09.2010 г. Malky Акции и бонусы от Интертелеком 1 02.11.2010 16:42
Прямой городской номер 400 - это какой GSM оператор? y0zh «Техраздел» 1 18.11.2009 15:52
Прямой городской номер и мобильный телефон всего за 276 гривен dima1 Акции и бонусы от Интертелеком 0 01.11.2009 14:47
Предлагаем обратиться в "Энергию" с целью снижения абонплаты за прямой номер 201 DAMPSoid Обсуждение работы 0 25.02.2008 12:19